| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 13:17 /Anna Tomczyk/ | Laboratorium Międzyuczelniane to ryzyko z wieloma zaletami
 Laboratorium Międzyuczelniane, które władze miasta planują stworzyć w stalowowolskim Inkubatorze Technologicznym według prezydenta Andrzeja Szlęzaka jest ryzykowne, ale niesie ze sobą wiele zalet.
Fot. Jacek Rodecki
|
Laboratorium Międzyuczelniane, które władze miasta planują stworzyć w stalowowolskim Inkubatorze Technologicznym według prezydenta Andrzeja Szlęzaka jest ryzykowne, ale niesie ze sobą wiele zalet. Tego samego zdania są radni, którzy podczas ostatniej sesji rady miasta zagłosowali za uchwałą przekazującą na ten cel niespełna 494 tys. zł.
Największe ryzyko zdaniem prezydenta związane z projektem, na który miasto może uzyskać aż 90 procentowe dofinansowanie w wysokości prawie 26 mln zł, to brak możliwości zarabiania na nowoczesnym sprzęcie naukowym przez pierwsze pięć lat oraz prowadzenia na nim zajęć dydaktycznych.
- "To perfidia Unii Europejskiej, bo z jednej strony daje sprzęt, ale każe prowadzić na nim badania naukowe, na których nie można zarobić, a badania generują koszty. Można mówić o postępie nauki dzięki tej aparaturze, ale to za mało" - uważa Szlęzak.
Koszty utrzymania aparatury, która miałaby znaleźć się w Laboratorium Międzyuczelnianym to około 400 tys. zł rocznie, co w sumie daje 2 mln zł przez okres pięciu lat. Gdyby miasto mogło zarabiać na badaniach dochody z nich pokrywałyby koszty utrzymania.
ZALETY PROJEKTU
Według ekspertów z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, z którymi konsultowały się władze miasta sprzęt, który może pozyskać stalowowolskie laboratorium jest lepszy od tych, które wykorzystywane są w Europie Zachodniej i warto w to zainwestować. To właśnie rozmowy z nimi przekonały ostatecznie prezydenta do podjęcia tego wyzwania.
- "Ja się z tego już raz wycofałem, bo bałem się, że miasto tego nie udźwignie, ale ostatecznie naukowcy przekonali mnie do tego, że warto to zrobić, spróbować i zaryzykować, ponieważ ten projekt ma znacznie więcej zalet i jest wart zachodu" - zdradził Szlęzak.
Prezydenta przekonała także opinia naukowców, którzy twierdzą, że nawet jeśli przez pięć lat miasto nie będzie mogło zarabiać na badaniach to będzie mogło czerpać z tego zyski w późniejszym czasie, ponieważ zakupiona aparatura wciąż będzie nowoczesna.
Wśród zalet projektu wymienić należy 30-milionowe dofinansowanie oraz najnowocześniejszy w skali Europy i świata sprzęt oraz aparaturę. Laboratorium daje również szansę na przyciągnięcie do nas kolejnych studentów i naukowców. Zwiększy także możliwości rozwoju kierunków technicznych na KUL, który pozyska urządzenia dla inżynierii materiałowej i Politechnice Rzeszowskiej.
GRZECH NIE SKORZYSTAĆ Z TEGO
Jednoznacznie za projektem wypowiedzieli się radni. Jan Sibiga zadeklarował, że będzie głosował za nim, ponieważ jest prorozwojowy. Franciszek Zaborowski uznał, że to ciekawy i rozsądny pomysł ze względu na nasz przemysłowy region. Lucjusz Nadbereżny stwierdził, że "grzechem byłoby nie skorzystanie z projektu, który przyciągnie do miasta studentów i naukowców oraz stanie się argumentem wizerunkowym dla tutejszych uczelni". Radny dodał, że Stalowa Wola wyszła z Centralnego Okręgu Przemysłowego i powinna wracać do tamtych idei, budując gospodarkę opartą na wiedzy, w czym może pomóc planowane laboratorium.
Wątpliwości natomiast co do zasadności projektu miała Maria Rehorowska, która przyznała, że to bardzo poważny temat, ale zaraz po tym podkreśliła, że miasto nie jest ośrodkiem naukowym i ma inne potrzeby niż Laboratorium Międzyuczelniane.
Wkład miasta w inwestycję to 2 mln zł, jednak jak podkreślił prezydent być może z budżetu nie zostaną przekazane na ten cel żadne pieniądze, ponieważ jako wkład własny może być policzony Inkubator Technologiczny, w którym ma się mieścić laboratorium.
Zobacz więcej:
- Laboratorium międzyuczelniane w Stalowej Woli?
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Poniedziałek, 23 kwietnia 2012 r. godz. 17:30
~Małolat  | Tak Pani radna Mario nie warto inwestować w naukę i rozwój. Przecież za te pieniądze możnaby zbudować kościół i kilka kaplic. Niech się dzieje wola nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba. Rozwój zostawmy Azji a my się módlmy, żeby nie w*****li nas bez mydła. |
 0 0 | Piątek, 10 lutego 2012 r. godz. 11:00
~student | Trzeba zainwestować. Statystyki nie kłamią. Młodzi wyjeżdżają i nie wracają. Obecnie tylko rozwój technologii i uczelni może ich zatrzymać. Potrzeba dobrego zaplecza technicznego. Zgadzam się z radnym Lucjuszem. Zakłady upadają, pracy coraz mniej, może uda się stworzyć ośrodek akademicki z prawdziwego zdarzenia. Tylko nie skopcie tych inwestycji. Jeszcze jedna uwaga: projektując budynki, osiedla uczelniane, nie marnujcie przestrzeni, budując małe, parterowe budynki "na potrzebę obecną". Później problem dla kadry i studentów, bo takich budyneczków jest 50, każdy z własnym systemem komputerowym, wejściem, oddalone o 5 km od siebie. Lepiej zainwestować więcej, a stworzyć dobry projekt. |
00 | Czwartek, 9 lutego 2012 r. godz. 21:24
~mamat | jestem za,dla Stalówki to jedyna szansa aby zatrzymać młodych w mieście. |
00 | Czwartek, 9 lutego 2012 r. godz. 13:31
~japoniec | nie no niech bedzie laboratorium ale niech działają w nim uczelnie techniczne z prawdziwego zdarzenia a nie kul i nic wiecej. moze oprucz rzeszowa sciagneli by polibude z warszawy, wrocławia. no kul jest strasznie cienką uczelnią nieprawdaż |
00 | Czwartek, 9 lutego 2012 r. godz. 11:24
~jestem za | To niewiele widziałeś i niewiele wiesz na temat nauki i naukowców. Niewielki procent kadry to wychowankowie. Trzeba zatrudniać specjalistów, którzy skończyli inne uczelnie i mają odpowiednie kwalifikacje wśród kadry muszą być i są również praktycy.
A tak na marginesie jeżeli nie laboratorium to co proponujesz dla Stalowej Woli, kolejny market lub galerię handlową? |
00 | Czwartek, 9 lutego 2012 r. godz. 09:23
~japoniec | naukowcy z kulu gdyby mieli pomysły to lublin byłby doliną krzemową a jest gdzie jest. ci naukowcy to chyba jacys teoretycy bo inzyniera z kul-u jeszcze nie widziałem. nauki jp2 to lipa, a jak sie sprawdziły to widać plage aids w afryce i plage pedofili w kieckach na swiecie |
00 | Czwartek, 9 lutego 2012 r. godz. 08:06
~jestem za | japoniec Twój komentarz to pomieszanie z poplątaniem.
co masz do profesorów z KUL-u?
Chyba znasz niewielu skoro uważasz że wszyscy są księżmi.
Chcą przyjechać do Stalowej Woli ludzie chętni do pracy i mający pomysł jak dać nam pracę przy najnowszych technologiach. Mamy ich spławić?
Czy uważasz że gdybyśmy stosowali w praktyce naukę Jana Pawła II to byłoby źle? |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 21:27
~japoniec | hahahaha naukowcy z kul-u hehhehe dobre sobie, fachowcy od jp2 i innych swiętych w kieckach |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 21:16
~kopa | @stoppirenino
Właśnie przez takie myślenie jesteśmy zacofani, także jako kraj. Wszyscy tylko patrzą jak zarobić teraz i cieszyć się przez tydzień. Najlepiej trzymać pieniądze i mieć nadzieję że będą kiedyś więcej warte, co nie ?
Nasz rząd nie potrafi inwestować w rozwiązania przyszłościowe tylko to, co się wróci od razu i jeszcze wypełni kieszenie.
Mam nadzieję że Laboratorium powstanie i będzie początkiem inwestycji w nowe technologie. |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 20:26
~Irmina | "HHalny" - Kapica, myslę że ty bys też nadawał się na prezydenta tak jak promowany przez ciebie Lucjusz. Tylko może szukajcie innej bajki niż nasz. Nam mądrzy sa potrzebni. |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 18:51
~HHalny | Władza do wymiany ! Lucjusz na Prezydenta ! |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 17:53
~Adam | I bardzo dobrze ze miasto idzie w nowoczesne tchnologie. Montownią jedna wielka nie mozemy zostac. |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 15:58
~stoppirenino | I znowu lekką roczką roztrwonili pół bańki, a zaraz na mieście zgasną kolejne żarówki, bo podobno nie ma pieniędzy. Władza do wymiany. |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 13:35
~Lucjusznieatrakcyjny | No przecież ta babcia z rozmiękczeniem mózgu zna się dosłownie na wszystkim. Jak wszyscy od PiSmatołów. To sa sami geniusze. Nie dopuszczać tego do władzy bo tragedia dla nas wszystkich. |
00 | Środa, 8 lutego 2012 r. godz. 13:25
~z rozwadowa | CIESZĘ SIĘ, ŻE FACHOWIEC W TEJ DZIEDZINIE, PANI REHOROWSKA WIDZI POPIERA POMYSŁ. |
00 |
| | | | |
| |
