|
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 14:19 ~pisdzielec | A co na to Aborygen z Wyspy Salomona? Zawsze miał dużo do powiedzenia na innych, a teraz siedzi cicho bo narobił w portki? |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 10:16 ~mieszkanka | Jaki to "prywatny teren" uniemożliwiał zrobienie zatoki autobusowej po stronie cmentarza na Klasztornej? Tam jest szeroki pas zieleni, który wygląda na zaniedbany - tak "ziemia niczyja". A jeśli jest tam jakiś właściciel tego terenu, to należało kawałek odkupić i zrobić zatoczkę dla autobusów. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 07:32 ~hey | To PiS-owska ciemnota wybiera w przetargach wykonawców tego dziadostwa. Z reszta to największy prezydent RP Kaczyński powiedział do biednego przechodnia "spieprzaj dziadu" czyli dziadostwo lubi PiS. Niech żyje PiS tak samo jak kiedyś katolicka AWS. W AWS-ie też byli złodzieje i partacze popierani przez kler. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 18:45 ~lolo | na nowych chodnikach gniły owoce spady , gałęzie nad chodnikami co niektóre nawet walą po głowie , studzienki w chodniku drodze bardzo zle osadzone na ścieżce rowerowej asfalt żle wywalcowany , no i zapomnieli o wykonaniu w części drogi-chodnika kanalizacji ściekowej !!!!!! moze podczas następnego remontu ? hahah |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 15:53 ~vito | Briefing mózgowy - naszych pseudodziennikarzy i nie tylko - przydał by się wszystkim, ciao bambina |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 14:03 ~W | Ciekawe czy wykonawcy zapłacili całość czy potrącili za opóźnienie. Tą inwestycje można było wykonać w max 2 miesiące bo tyle faktycznie były prowadzone roboty. Całe tygodnie nic się nie działo na budowie. A i tak się nie wyrobili. Dlatego za nasze niedogodności przez czas budowy powinno wyegzekwować się karę za opóźnienie |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 13:55 ~Kerim | Jarwk, tylko co ma do tego prezydent? To nie była inwestycja miejska |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 13:51 ~fufel | Zamiast pisać to na forum owego portalu należy napisać list do Starosty lub pość dzisiaj na odbiór ulicy i powiedzieć mu to w oczy. Pan Starosta pewnie nie czyta tego forum, więc to pisanie jest psu na budę... |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 13:24 ~wdr | zatoki spowalniają ruch autobusów, utrudniają wsiadanie i wysiadanie z wózkami (większa odległość od krawężnika). zatoka to po prostu marnowanie miejsca i pieniędzy. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 12:24 ~Rexmortis | Szlag mnie trafia z tymi "briefingami". Czy wy już nie macie słów w języku polskim ? |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 11:35 ~Jarwk | Oj tam tylko narzekanie. Mamy wspaniałego prezydenta co doprowadził do dobrych zmian i dzięki niemu mamy dużo dobrego. A wam ciągle się coś nie podoba. Nie ma zatoki to widocznie tak ma być. Trochu zaufania do miłego i wspaniałego Pana prezydenta. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 11:20 ~fura | Do "rozwadowianin" no i co z tego, że zatoczka była(po stronie klasztoru!)? Przyszła "dobra, dojna zmiana" i zatoczki nie ma! Czego się nie dotkną to od razu spieprzą. Wykonali w minionym roku(pospołu z miastem!) remont ulicy Przemysłowej i okazuje się, ze jest za wąska na panujące natężenie ruchu. Trzeba będzie znowu myśleć o jej poszerzaniu. Po prostu nie mają decydenci wyobraźni ale przecież dobrze się czują z tym. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 11:02 ~Rok 83 | A dlaczego od skrzyżowania z ul Piaskową do przejazdu kolejowego jeszcze nie ma oświetlenia? Jeżdżę tam praktycznie co dzień wieczorem i wpadam w taką "czarną dziurę" gdzie pieszych nie widać, a przez tory nie ma chodnika wydzielonego. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 10:35 ~rozwadowianin | ale tam była zatoczka ... |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 09:03 ~kierowca | Nie sposób przejechać tą ulicą, żeby nie wjechać w kilka zaniżonych studzienek, które są tak usytuowane, żeby naganiać mechanikom klientów, którzy będą ciągle zgłaszali się z kłopotami zawieszenia. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 08:36 ~baenaba | Ludzie przecież to są prywatne działki wiec gdzie chcecie tam zatokę?wlaczcie myślenie zanim zaczniecie pisać. Ps jaka by droga nie była to i tak lepiej sie jeździ jak kiedyś wiec w czym problem? |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 07:48 ~Mmur | Proste dla czego nie ma zatoczki bo w stalowej woli mamy h.... Ludzi którzy akceptuja projekty bez przemyślenia |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 07:33 ~mały | Kto odebrał tę drogę, przecież tam się jeździ fatalnie taka nie równa. A Pan naczelnik wydziału promocji zapomniał gdzie pracuje i mówi głupoty. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 07:13 ~Kaz | Niech nie robią z nas głupków.Ja bardzo chętnie odsprzedam.Po prawej stronie od klasztoru przeniesiono przystanek tak aby ludziom utrudnić z os.Piaski i klasztoru.No ale radnym nie jestem. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 07:12 ~Basia | Inaczej podchodzilibyście do sprawy wywłaszczenia jak znajdowały by się tam wasze działki. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 03:59 ~kazek | Po co tam zatoka?zaoarac to za dupie i będzie po klopocie |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 22:46 ~Kubuś Puchatek | Gdyby to było w okresie PRL to by było gadane, że komuniści celowo nie zrobili przystanku przy klasztorze by uródniać chodzenie do kościoła.... |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 22:20 ~wici | "Mnich" nie tylko mogli ale powinni go z tych 2 arów wywłaszczyć dla potrzeb społecznych gdyby dobrowolny wykup się nie powiódł. Nie był to żaden problem tylko zadziałał "tumiwisizm". Inwestycja ponad milion złotych a zatoki nie ma. Kto się tym przejmuje, aby dzisiaj aby do przodu. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 21:45 ~Mnich | To mogli wykupić te parę metrów od prywaciarza. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 20:33 ~apsik | Tłumaczenie. które słyszymy ze starostwa jest jak opowiadanie grzecznym dzieciom bajeczek. Warto zatem zapytać pana starostę(nie naczelnika!!) kto w imieniu skarbu państwa wszczyna i przeprowadza proces wywłaszczeniowy? Kto na szczeblu powiatu reprezentuje w sprawach "ziemi" skarb państwa? Zupełnie nie kompetentni ludzie zasiedli na niewłaściwych stołkach i udają wielkich fachmanów. Ta inwestycja nie przynosi chwały staroście ale czy on się tym przejmuje? Dlaczego nie ma zatok autobusowych? Oto jest pytanie! |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 20:05 ~baenaba | Ludzie,czego wy chcecie?Przecież tam nie ma miejsca na zatokę. Klasztorna bezpośrednio graniczy z prywatnymi posesjami na całej długości niemalże,jedynym wydatkiem jest bezpośrednie sąsiedztwo cmentarza,ale tam z kolei teren jest Księdza Folcika z Parafii Rozwadowskiej. Co za tym idzie,nie zawsze da się parasol w dupi. otworzyć. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:42 ~Taki Tam | Droga graniczy bezpośrednio z prywatnymi posesjami więc gdzie ta zatoka miała by powstać. Są dwa chodniki pas dla rowerów co jeszcze może lotnisko . Powinno być jak w usa autobus staje oba pasy ruchu stoją to jest święte . Takie proste i jak bezpieczne. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:39 ~DS | Nie wiem jak wygląda projekt, dawno mnie nie było w tamtej okolicy ale skoro faktycznie nie było miejsca na zatokę to jak najbardziej popieram. Lepiej nie robić zatoki w ogóle niż robić np. zbyt wąską. Ruch autobusowy na tym odcinku nie jest zbyt duży więc nie sądzę aby trzeba było się martwić tamowaniem ruchu. Poza tym, takie rozwiązanie zwiększa bezpieczeństwo bo właśnie wymusza redukcję prędkości (oczywiście przy założeniu, że pojazdy nie będą wyprzedać autobusu tylko czekać aż obsłuży przystanek i do tego przydałoby się fizyczne zablokowanie możliwości wyprzedzania). |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:36 ~jasio | a cale lato costa robili i gdziesta oczy mieli |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:34 ~rst | Dalej nie wiem dlaczego nie ma zatoki? Kto konkretnie nie chciał? Miasto (nowa Naczelnik promocji) czy powiat (starosta)? |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:07 ~Inżynier | Jakby tą inwestycję wykonywał Urzead Miasta to dużo lepiej była by wykonana |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:06 ~Mieszkaniec | Jakby coś by tam się stało to nie ma nawet tam gdzie zjechać. Wykonanie nienajlepsze |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:03 ~Anadina | Jako kogoś tam zabije to starosta z zastępcą znowu będzie stawał na uszach i pajacował. |
00 |