|
Piątek, 11 listopada 2016 r. godz. 16:35
~Musol  | Odnośnie skrzyżowania KEN z J.Pawła to drodzy internauci powinno ono posiadać wyświetlacz czasu który ma informować kierujących jak długo będzie wyświetlać sygnał zielony na chwilę obecną wydzieranie pieniędzy od kierowców. Uwaga w końcu ktoś zrobi z tym porządek . Pozdrawiam Musol |
 0 0 |
Piątek, 4 listopada 2016 r. godz. 09:41
~pieszy | Ruch drogowy to powinien być przedmiot w szkole , po podstawowej karta rowerowa na swiadectwe , i dalej po średniej prawo jazdy....jak nie potrafi nie zdaje matury , ... skoro nie potrafi sie poruszać po drodze... |
00 |
Czwartek, 3 listopada 2016 r. godz. 05:38
~Martinex | Tydzień temu przejechałem na żółte/czerwone. A może nawet już było czerwone. Niewielka prędkość około 50 km. Ostro hamować, czy jechać? Nawyki z innych miast. Zapomniałem o kamerach. To mi spędza sen z powiek. Niemal w każdej rodzinie z moich znajomych ktoś zapłacił mandat tam. Każdy zaklina się że już nigdy tamtędy nie pojedzie. Alternatywne drogi to Poniatowskiego i Okulickiego. Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu ze szkaradą? Nie. Po prostu ludzie omijają to skrzyżowanie. Zastanawiam się kiedy ktoś znajdzie czas i chęci aby pozwać zarządce kamer o spowodowanie zagrożenia oraz spowodowanie wypadku. Ruch na Poniatowskiego jest większy niż na drogach krajowych. Chociaż coraz więcej jest kierowców którzy kulturalnie przepuszczają pieszych - nadal bardzo niebezpiecznie. A na alejach natężenie ruchu bardzo małe. |
00 |
Środa, 2 listopada 2016 r. godz. 17:04
~arriss | Ludzie kiedy nauczycie się , że to nie jest rondo! To jest skrzyżowanie świetlne dróg w ruchu okrężnym i na znaku dojeżdżając do tego skrzyżowania to widać. |
00 |
Wtorek, 1 listopada 2016 r. godz. 21:26
~Marta | Dlaczego nie ma na tym rondzie zamontowanych sekundników informujących o zmianie koloru sygnalizacji? Ułatwiłyby one kierowcom bezpieczniejsze i bardziej płynne poruszanie się po tym nieszczęsnym rondzie. Może ktoś w końcu pomyśli i ułatwi życie kierowcom... Czy tak trudno na to wpaść??? |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 10:02
~ja | Boguśka - ja wybrałam mandat niż skasowany tył. Na zdjęciu widać, że ten za mną też przejechał. Wolę zapłacić, niż wylądować w szpitalu. Chociaż to paranoja, żeby wybierać lepsze zło. Niestety władze mają nas w poważaniu. Kasa się ma zgadzać. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 09:03
~Boguśka | Ja zdjęcia jeszcze nie dostałam, ale staram się omijać to "rondo" szerokim łukiem. Czasem zdarzy się przejechać...ale na pełnej koncentracji 30 km/h, przygotowana na gwałtowne hamowanie. Lepiej jak mi ktoś na d... zahamuje, bo to jego wina wg prawa i z jego oc się naprawi, niż narażać się na 500 zł i punkty. Żal mi tylko kierowców, którzy jadą przez Stalową tranzytem. Ci to się muszą nawkurzać jak im takie muły jak ja blokują przejazd. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 22:31
~!!!!! | Też miałem taką sytuację stałem na czerwonym jako drugi Zaświeciło się zielone i ten pierwszy ruszył ja za nim i on przejechał a ja musiałem się zatrzymać bo na drugim już znów było czerwone A poza tym to dotychczas nikt jakoś nie zwrócił uwagi że nie ma znaków że skrzyżowanie jest monitorowane i tym bym się w sądzie wytłumaczył dlaczego nie przyjąłem mandatu |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 19:50
~yurf | "kotopies" - dobre pytanie.
Może ktoś poda namiary na tego DEBILAAA |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 19:49
~RST 00 | Inny przykład:
Jadę za gościem i zbliżamy się do ronda. Swieci się zielone ale gość przede mną hamuje i prawie się zatrzymuje (bał się, że nie zdąży się zatrzymać przed ew. czerwonym).
Ludzie wariują na rondzie z obawy przed mandatem. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 16:48
~Kotopies | Trzeba zadać pytanie co za cynba sprowadził te światła do Stalowej Woli. Mam to szukać na komendzie czy gdzie. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 12:02
~bwele | Najciekawsze jest to, że działanie tego typu rejestratorów jest niezgodne z prawem. GDDKiA nie ma prawa rejestrować i przechowywać obrazów i danych z rejestratorów. Teoretycznie można nie przyjąć mandatu i wytłumaczyć się przed sądem. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 10:10
~angel | Drążąc temat aż do korzeni stwierdzam że pieniądze to wymysł jakiegoś szaleńca bo jeśli jest ktoś kto ma ich dużo to analogiczne że znajdzie się i ktoś kto albo ich mieć nie będzie albo będzie miał nie wystarczająco (nigdy nie będzie tak że wszyscy je mieć będą) - więc są bez sensu |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 08:41
~eurobudowlaniec | kazek 90% kierowców?w twojej teori być moze,aczkolwiek około 30% Polaków nie umie pisać poprawnie w naszym ojczystym języku i ty jesteś jednym z nich;) |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 04:39
~kazek | 90 % Polakow nie umi jedzdzic autem,taka jest prawda ciongle jakies wymowki a wypadkow jest nawiecej w europie! |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 22:17
~Adam | Przypomnijcie sobie kto pozytywnie zaopiniowal montarz kamer na tym"rondzie", a kto najwczesniej przewidzial skutki z tej decyzji wynikajace. Zostal zlekcewazony i wysmiany a mial 100% racje. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 20:42
~MW | Zgodzę się z "FRANZem" widziałem podobną sytuację o której pisze. Oczywiście dwa auta jedno z rozbitym tyłem drugie z mocno rozbitym przodem. Paranoja tego skrzyżowania polega na tym że ludzie jeżdząc przez nie patrzą się na sygnalizację świetlną czy czasem nie zapali się czerwone zamiast skupić się na drodze i bezpiecznie opuścić skrzyżowania. Ten przejazd jest niezbepieczny dla zdrowia i życia ludzi a miało być odwrotnie... |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:47
~ddr | Poprawić bezpieczeństwo może tam jedynie usunięcie wszystkich kamer i sygnalizacji (która działa jak chce i czasami dostając zielone na pierwszym sygnalizatorze dojeżdzamy do drugiego a tam już żółte!). Zrobić tak najzwyklejsze dwupasmowe rondo bez sygnalizacji, podobnie na górce rozwadowskiej. Najprostsze rozwiązania sa najlepsze! |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 19:12
~franz | ludzie zróbmy blokadę tego skrzyżowania bo już nic nam nie pozostaje. będą nas doić za nic, albo będziemy sobie w kufry wjeżdżać z tej paranoi. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 18:55
~jrj | Był kiedyś artykuł na jakimś portalu średnio na dobę 16 osób na każdym okamerowanym skrzyżowaniu przejeżdża na czerwonym świetle x 500 zł x365 dni w roku niezła kasa się ubiera za pół roku zarobili w Polsce około 30 mln! ! |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 18:43
~$$$ | am, trzeba jeszcze umiec udowodnić że to byla wyzsza konieczność u nas z tym jest ciężko. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 18:42
~Pamela | Oczywiście że odwrotnie ! W ciągu dnia muszę jechać inna drogą, raz już odebrałam 500 bo wjechałam a nagle pstryknęło czerwone ! W nocy staje na zielonym czekam aby zapaliło się czerwone ( żebym mogła spokojnie przejechać) ! A jak inni się zachowują ? albo jadą 150 żeby nie złapać czerwonego, albo jadą 10 ALBO nagle hamują.. ! Chore ! Poprosimy o statystki chętnie je zobaczę bo z tego co da się zauważyć, wypadki jak były tak są.. a ludzie tylko płacą.. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 18:03
~ja | faza - pewnie już zapłaciła i wie, że te światła są nieprzewidywalne. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 16:51
~stefa | milosny, ty to masz chyba kasy za dużo? czy świr jesteś? |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 16:47
~Stalowowolanin | Statystyki są ale finansowe tz ile zarobił skarb państwa na tym ala monitoringu bo kogo by tam interesowała poprawa bezpieczeństwa. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 16:08
~faza | Mieszkam obok i codziennie przejeżdżam przez to skrzyżowanie kilka razy. Moim zdaniem kamery tylko pogorszyły bezpieczeństwo. Sytuacje typu: jadę za jakąś kobietą, zielone światło, a ona zamiast sprawnie przejechać to zwalnia. Prawie się zatrzymała(!) na zielonym czekając aż zapali się czerwone. Takie zwalnianie przed zielonym a nawet jak w tym przypadku hamowanie stwarza duże zagrożenie. Gdy nie było kamer, wszyscy jeździli pewniej i sprawniej |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 15:36
~!@#$ | Z lekka oddalając się od tematu do świateł. Jechałam wczoraj jak codziennie ulicą K.E.N w stronę "pechowych świateł z kamerami". Dojeżdżając do pierwszych świateł zapaliło się od razu zielone światło więc jadę, zbliżając się do następnych świateł migusiem zapaliło się czerwone, ledwo co wyhamowałam, a znając już działanie tych świateł wiedziałam że powinno się świecić zielone! Tak jakby to było celowe działanie. Nie raz słyszałam "na faktach" że coś pochrzanili "celowo"w światłach żeby na żółtym albo czerwonym ktoś przejechał!!! |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 15:20
~milosny | grzs to takim cybalem to trza sie urodzic i nie zycze ale pasuje zeby do ciebie jechala karetak i swiety piotr by sie ucieszyl jestes cymbal do potegi. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 14:05
~RST | A ja aż zainwestuje sobie w lepszej klasy wideo rejestrator na przód a drugi nie koniecznie już tak dobry jakościowo na tył.W tym kraju takie rzeczy już się dzieją że warto czasami mieć kamerkę by pokazać że się ma racje. |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 14:03
~gszs | sprawa jest prosta nie przejezdzam lini bo kto mi kase wroci za mandat ten po kogo karetka jedzie? ma to w powazaniu a ja 500 dostane !!!!!i punkty!!!! |
00 |
Wtorek, 25 października 2016 r. godz. 13:52
~am | Nie zawsze, choć tylko stan wyższej konieczności pozwala ją zlekceważyć i przejechać na czerwonym świetle. Zgodnie z przepisami jest kilka takich okoliczności, jedna z nich to taka, gdy policjant kierujący ruchem pozwala Ci jechać. Wówczas światło czerwone traci swoje znaczenie, nadrzędne są wskazówki funkcjonariusza. Czerwone światło w tych okolicznościach może służyć, co najwyżej, jako dodatkowe oświetlenie drogi. Kolejny wyjątek to konieczność wjazdu na skrzyżowanie, jeśli trzeba przepuścić karetkę pogotowia lub inny pojazd uprzywilejowany jadący na sygnale. Można wówczas wjechać na skrzyżowanie na czerwonym świetle, ale pod warunkiem zachowania maksymalnej ostrożności, ta aby nie spowodować kolizji. W takiej sytuacji zazwyczaj wszystkie samochody się zatrzymują lub zjeżdżają na pobocze. Jeśli ktoś musi zlekceważyć czerwone, aby zrobić miejsce dla pojazdu, nie będzie to traktowane, jako wykroczenie |
00 |
