Stalowa Wola Stalowa Wola: Huta Stalowa Wola
Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej!
Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN
Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi
Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli
Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa
Encyklopedia miasta Stalowa Wola
Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych
Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego
Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego
Twoje konto
Strona główna  Stalowa Wola / Wiadomości Czwartek, 28 marca 2024 r. Imieniny: Anieli, Kasrota, Soni
 Wiadomości lokalne
» Wielki Czwartek w Pysznicy
» Polski Elvis Presley na fotelu u Doktora Piotra Trafidło!
» Pierwszy Festiwal Kwiatów za nami. Jeszcze w tym roku druga edycja
» Zapomniane Zasanie
» Stalowowolskie Porozumienie Samorządowe: co mają do zaoferowania mieszkańcom?
» Odebrano prace konserwatorskie w zabytkowym kościele w Woli Rzeczyckiej
» Komunikat MZK
» Pijany rowerzysta zderzył się z motorowerem
» Kamila Piech, kandydatka do Sejmiku Województwa Podkarpackiego
» Komunikat MZK
» Renata Butryn: Podkarpacie w naszych sercach
» Plac Piłsudskiego będzie zielony. 8,8 mln zł z Funduszu Ochrony Środowiska
Więcej » 
 Zasłyszane...
"Możemy spodziewać się ruchu scenicznego, tańca, gestu, scenografii, efektów świetlnych i przede wszystkim fantastycznego doznania oczyszczenia naszego sumienia bo spektakle KTO właśnie takie są".
Marek Gruchota, dyrektor Miejskiego Domu Kultury w Stalowej Woli.
 Imprezy w mieście
» Metallica symfonicznie
» Koncert Wiedeński - Orkiestra Księżniczek
» Grupa MoCarta - Ale Kino!
» Kabaret SMILE
» Kabaret Nowaki w nowym programie
» Maria Kozłowa 1910-1999
» Z muzealnego skarbca
» Fikaj z Koziołkiem Matołkiem
» Wieczór panieński plus
Więcej » 
 Fotoreportaże
Stalowa Wola: SPS ze wsparciem Elżbiety Łukacijewskiej
»SPS ze wsparciem Elżbiety Łukacijewskiej
»Kamień węgielny pod nowe osiedle Ogrodowe
»Akcja sadzenia drzew w Stalowej Woli
»PiS agitował na rynku w Rozwadowie
»Damian Marczak (KWW SPS) zaprezentował swoją drużynę
Więcej » 
Wiadomości lokalne / Sygnały Czytelnika

Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 11:52     /Magdalena Rodecka/
Patent na Poniatowskiego

Na ulicy Poniatowskiego dochodzi do licznych kolizji i wypadków. Właścicielem drogi jest Starostwo Powiatowe w Stalowej Woli. W 2017 roku droga ma być remontowana.
Na ulicy Poniatowskiego dochodzi do licznych kolizji i wypadków. Właścicielem drogi jest Starostwo Powiatowe w Stalowej Woli. W 2017 roku droga ma być remontowana.
Fot. Jacek Rodecki
Z redakcją Stalowka.NET skontaktował się Czytelnik, którego zdaniem remont ulicy Poniatowskiego jest niezbędny ale nic nie da jeżeli nie zostanie tam wprowadzone znaczne ograniczenie prędkości.

Nasz rozmówca przyznał, że ruch na ulicy Poniatowskiego jest większy odkąd otwarto centrum handlowe VIVO! Jest to szczególna zdaniem stalowowolanina arteria, na której powinno być wprowadzone ograniczenie prędkości do 30 km/h.

- Ogarnia mnie przerażenie jak się jeździ w tym mieście po osiedlach, na ulicy Poniatowskiego. Żadne remonty dróg tu nie pomogą skoro nie nauczymy się kultury jazdy. I co? Droga zostanie wyremontowana i będziemy zasuwać po niej jeszcze szybciej niż 50 km/h - stwierdza mężczyzna.

Dlatego apeluje aby wprowadzić na całej ulicy Poniatowskiego ograniczenie prędkości 30 km/h, ustawiając przy okazji co jakiś czas patrol policji. - Nawet w takim Nowym Jorku jest 40 km/h - zwraca uwagę stalowowolanin.

Z kolei inny nasz Czytelnik uważa, że na ulicy Poniatowskiego jest za dużo przejść dla pieszych. - Lepiej zrobić połowę ale bezpiecznych. Oświetlonych od góry - usłyszeliśmy.

Na ulicy Poniatowskiego dochodzi do licznych kolizji i wypadków. Jej właścicielem jest Starostwo Powiatowe w Stalowej Woli. W 2017 roku droga ma być remontowana.

Strona do druku Drukuj artykuł    

Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net

Dodaj komentarz do artykułu »  

Sobota, 5 marca 2016 r. godz. 12:06
~xyz
W okolicach avanti i żabki w końcu powinno powstać rondo bo wjechać na osiedle lub z niego wyjechać to jakaś porażka, Zwłaszcza w godzinach gdzie wszyscy wracają z pracy.
+0-0
Wtorek, 9 lutego 2016 r. godz. 13:58
~SANRISE
Zaorać całe to Poniatowskiego aż do Sanu i ryż posadzić, przynajmniej Sanrise będziemy mieli w mieście.
+0-0
Wtorek, 9 lutego 2016 r. godz. 10:43
~HITMAN STW
Bo na tej ulicy wszyscy wiochmeni z RST RNI LJA LKR TSA a szczególnie z RST I RNI zrobili sobie obwodnice.Wszystkich cykor bierze jak maja przejechać przez rondo na ALEJACH.A ludziom z osiedli nawet trudno wyjechać z blokowisk.POstawic znak ZAKAZ WJAZDU dla RNI LKR i jw. pisalem
+0-0
Wtorek, 9 lutego 2016 r. godz. 10:24
~Pan Andrzej
Dawno nie widziałem i nie słyszałem żeby ograniczenie było do 30 km hahaha :D
+0-0
Wtorek, 9 lutego 2016 r. godz. 08:00
~starytyz
Przecież na Poniatowskiego w większości obowiązuje ograniczenie do 40. Co da obniżenie o 10?
+0-0
Wtorek, 9 lutego 2016 r. godz. 07:44
~kolo
piesi nieraz wymuszają pierwszeństwo, ale jak tego nie zrobią to będą stać i pół godziny bo żaden burak nie przepuści. i to są najniebezpieczniejsze sytuacje. kultura jazdy - to wystarczy aby było bezpiecznie.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 23:57
~jagoda
1.Poszerzyć ulicę, aby skręcający w lewo nie blokowali ruchu. 2.Naprawić chodniki, położyć brakujące, znikną piesi z ulicy 3.Zrobić ścieżki rowerowe, rowery znikną z jezdni 4. Zrobić kampanię społeczną dla pieszych pt." Jesteś niewidoczny na drodze, załóż odblaski"
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 22:17
~e2rds
Temu czytelnikowi radził bym przejść się ulicą Poniatowskiego i zobaczyć jakie tam są znaki, później interweniować, chyba że nie potraci czytać.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 21:14
~no
pewnie! co 50 to taka duża prędkość chyba kogoś tu głowa boli,może będziemy wlec się jak ślimaki.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 20:41
~ToFiK
wybudowac obwodnice!!! jak najszybciej... a nie ograniczenia...!!!!
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 19:49
~AS
Rozwiązanie jest proste: na każdej drodze podporządkowanej łączącej się z Poniatowskiego zrobić rondo (namalować farbą rondo, postawić znaki). Wtedy nie byłoby problemu z włączaniem się do ruchu w lewo (bardzo często, szczególnie pomiędzy godziną 15 a 18 muszę czekać nieraz i 5 minut aż zrobi się luka do skrętu w lewo). Zrobić prawdziwą zieloną falę zaczynając od Energetyków poprzez JPII aż do Górki. (jadąc stałą prędkością np. 60km/g zawsze na wprost mam zielone światło. Poza tym czuję się okradany przez urzędników odpowiedzialnych za światła/drogi w mieście, ponieważ nie robią nic aby pomóc kierowcom/pieszym, a podatki płacić muszę. Poza tym uważam, że starostwa powiatowe powinny zostać zlikwidowane.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 18:51
~józef
jak się waszemu czytelnikowi tak podoba Nowy Jork to niech tam jedzie.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 18:25
~KAWA
w Nowym Jorku jest ograniczenie do 40km/h,ale w stanach prędkość jest mierzona w milach.Może najlepiej przepychać auto przez tą ulicę!!!
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 17:55
~A ia
Zwiększony ruch spowodowany jest kamerkami na skrzyżowaniu przy pomniku,ktore tylko utrudniają zycie kierowcom. Jezeli pana nie przekonuje remont polecam sprawdzic statystyki ulic Czarnieckiego, Okulickiego, Hutnicza czy Ofiar Katynia. Polecam tez panu wlączyc myslenie zblizajac sie do przejscia. Pieszy nie jest swietą krową. Pieszy jak zauwazam jest tylko krową, która wlazi gdzie chce i jak chce nawet pod zblizajacy sie samochod. I polecam - najpierw nalezy spojrzec w lewo , z tej strony pierwszy cie trafi.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 17:43
~Fjutto
Nawet po obaleniu litra wódki nie miał bym tak durnego pomysłu. Widać, ze pomyślał jakiś niedzielny kierowca, co myśli, że im wolniej ,tym lepiej, a najlepiej jakby się jeździło jego tempem. A tak apropos to własnie podrózowalem od KEN do Czarnieckiego ul. Poniatowskiego, aut tyle, ze 40 się jechało. Czyli zgodnie z obowiązujacym ograniczeniem. Aha - tylko niech dojdzie do starostwa, ze ponysł jest kompletnie idiotyczni, bo ktoś mądry gotowy jest prewencyjnie już teraz dac ograniczenie 30 km i policja będzie myto pobierać!
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 17:15
~amerykaniec
Mieszkam w NY od 12 lat. Nie powiem ale znam to miasto dość dobrze-choć nie znam wszystkich ulic. Tak czy inaczej nie widziałem tam ograniczenia do 40km/h. Korki skutecznie ograniczają prędkości osiągalne w tej metropolii.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 17:11
~Praktyczny
Pie#dolenie o Chopinie. Ograniczenia prędkości nic nie dadzą. Wy myślicie że ktoś się będzie do nich stosował. 30 km/h to torowanie ruchu. Po pierwsze: niewłaściwe oświetlenie drogi w nocy. Latarnie powinny być zostosowane w całym mieście na wzór tych pod VIVO! Pomarańczowe dają tyle co nic. Cienie jedynie widać, nie ludzi czy auta. Po drugie: kierowcy jak i piesi nie znają przepisów dotyczących azyli na przejściach. Gdy pieszy znajduje się na azylu, pierwszeństwo ma pojazd, nie pieszy. Wielu tego nie rozróżnia. Po trzecie: gdy już przebudują tą drogę i zwężą ją do rozmiarów ul. Przemysłowej, kierowcy nie będą mieli w jaki sposób się rozpędzać, dodatkowo gdy na ulicy znajdą się azyle. Przy azylach będą odchylenia pasów + zwężona droga dzięki czemu kierowcy nie chcąc się zabić nie będą mieli sposobu na rozpędzanie się. Tyle w temacie. A inne rozwiązaniania wy możecie sobie jedynie wymyślać, bo niektóre jak np. kładki dla pieszych, to jedynie śmieszą.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 16:46
~wert
"ustawiając przy okazji co jakiś czas patrol policji" to może lepiej komisariat już wybudować - będzie taniej i bezpiecznej
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 16:43
~analiza
RAJDOWCYA MOŻE KILKA RADARÓW I BĘDZIE OK?! NIC TAK NIE UCZY ROZUMU JAK KARA PIENIĘŻNA.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 16:18
~Jacenty
30 to stanowczo za szybko gora 10 no max 15 km/h
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 15:41
~OK123
Do Harcerza. Światła? Jestem za! Koło Lidla powinna być sygnalizacja świetlna, a na skrzyżowaniu koło Żabki rondo.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 15:33
~loko
Zamknijcie wogole ta ulica mocherowi się spodoba i bbedzie zadowolony
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 14:56
~tydyt
kogos mocno poje*** z tym 30km/h. Tam nawierzchnia nie jest taka zła @_@ to nie jest wina dziur, że są wypadki tylko w wiekszości złego oświetlenia. Jeżdze codziennie tą ulica do pracy i jak wracam to jadę powoli a i tak nieraz hamowałam w osttaniej chwili bo tych ludzi po prostu nie widać. A mam naprawde dobry wzrok.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 14:45
~sami swoi
Odciąć Pysznicę i będzie spokój, niech sobie robią zakupy w swoich delikatesach na ul. Wolności, niech do pracy i do szkół też uczęszczają u siebie, podobnie uczynić z innymi gminami, a wtedy ulica Poniatowskiego stanie się bezpieczna
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 14:41
~angel
Zrobią ograniczenie , zrobią światła to się mieszkańcy z innych ulic na bezpieczeństwo skarżyć będą . Stalowa ma za małą przepustowość ulic i tyle a ograniczenie prędkości do 30 km/h stworzy procesję na drodze a nie ruch uliczny
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 14:32
~stalowowolanka
Przede wszystkim sygnalizacja świetlna na przejściach dla pieszych..żeby dzieci i starsi mogli bezpiecznie przejść przez ulice
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 14:11
~kkk
popieram redukcję przejść i oświetlenie górne!!! tych obecnych naprawdę nie widać w złych warunkach pogodowych i nie tylko a szczególnie gdy jest ciemno
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 14:09
~sołtys
na każdym przejściu wyspę zwalniającą
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:51
~jest dobrze a będzie jeszcze gorzej
Skoro ludzie prześcigają sie na coraz głupsze pomysły, to ja zaproponuje ogólny zakaz ruchu na ulicy poniatowskiego. przecież to zmniejszy ryzyko wypadku do zera! a teraz coś z mądzejszych pomysłów, wyremontować zmniejszyć liczbe przejść dla piszych, oświetlić je, ,, nauczyć pieszych że w przypadku wejscia pod rozpędzony samochód niemają żadnych szans i że to oni powinni sie najbardziej troszczyć o swoje życie i zdrowie a nie wszyscy do okoła'' i wtedy by można było podnieść nawet ograniczenie prędkości nawet do 70 a jęsli by to było zadużo to chociaż do 60
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:33
~kk
czytelnik ktory napisal pewnie nie jest kierowca a ma za duzo do powiedzenia
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:26
~gaw-las
Patent jest tylko jeden a mianowicie uświadomienie cymbałom którzy przechodzą przez jezdnię,że od nich zależy ich bezpieczeństwo i bezpieczeństwo kierowców. Samochód na drodze w nocy ma być oświetlony a pieszy nie więc barak tu jakiejkolwiek proporcji. Mało który cymbał wie, że na ul. Poniatowskiego wszystkie przejścia są podwójne chociaż wyglądają jak jedno przejście. Uświadomić cymbałom, że jak dochodzą do wysepki znajdującej się na środku jezdni chcąc tą wysepkę opuścić obowiązują te same zasady jak by wchodzili na przejście z krawężnika.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:23
~qqq
Pasy co ok 100m a i tak ludzie przechodzą pomiędzy wiec nie dziwię się że co chwile tam wypadek, a poza tym koło przejść na poboczach rosną drzewa i nieraz nie widać czy ktoś za nimi stoi.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:23
~gospodorz z prysznicy
halo pany zrobta tam zakaz wjazdu samochodom niech jeno furmanki i rowery tam jezdzo i bedzie lepi albo doly w tej drodze pokopta po kolana przez cala szerogosc drogi i bedzie po klopocie
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:14
~Harcerz
Światła koło Lidla i na skrzyżowaniu z KEN, nie byłyby lepszym rozwiązaniem?
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:14
~kierowca z Poniatowskiego
Zrobią co mogą, a skoro można skomentować to najlepszym rozwiązaniem według mnie jest jednak oświetlenie z góry. Sam często poruszam się tą drogą i naprawdę to żółte światło latarni to tylko przeszkadza kierowcy. Światło się rozprasza a piesi na tych przejściach są naprawdę mało widoczni. Z remontem nawierzchni można jeszcze poczekać, nie jest tak źle. Najgorsze przejścia są koło lidla i za skrzyżowaniem z KEN. A jako ciekawostkę pytanie do kierowców: na skrzyżowaniu obok lidla stoją dwa auta. Jedno jedzie z osiedla od bazyliki i sygnalizuje skręt w lewo na galerie vivo, drugie auto wyjeżdża z lidla na wprost. Kto powinien jechać pierwszy? Zauważyłem że co drugi ma z tym problem :)
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 13:09
~inżynier transportu
Nie ma liniowego związku między prędkością a ilością wypadków w zakresie do 90km/h. Powyżej tej prędkości jest tak, że wraz ze wzrostem prędkości maleje ilość wypadków. Ograniczanie prędkości mija się z celem. Niech piesi zaczną się rozglądać czy coś nie nadjeżdża a nie wbiegają bez uwagi na jezdnię. Droga zatrzymania pieszego to 1 metr, a samochodu minimum 10 metrów, nawet przy 30 km/h... Zacznijcie ludzie myśleć!
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:47
~Rysiu
Od razu zróbcie deptak.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:47
~mieszkaniec
Zmniejszanie prędkości to większa ilość spalin na osiedlu, a większa ilość spalin to też śmierć, tyle, że wolniejsza i u większej liczby osób niż w wypadkach. Nie tędy droga! Skrzyżowanie ze światłami przy Lidlu ureguluje możliwość przechodzenia na pasach pieszym również w innych miejscach.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:36
~Fjuczer
Jest ograniczenie do 40km/h więc zmniejszenie tego ograniczenia o 10km/h zupełnie nic nie da... Wsiury z okolic pysznicy zrobiły sobie z Poniatowskiego obwodnice. I widzi taki jeden z drugim znak jak byk 40km/h, a jeżdżą tam nawet i po 90km/h. Tak jak owy czytelnik wspomniał... żadne ograniczenia nic nie dadzą jeśli nie nauczymy się kultury jazdy. Z osiedla cięzko wyjechać bo niby jest odstęp między samochodami, ale jak tu wyjechać jak gnają po 80km/h między przejściami dla pieszych.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:31
~kopa
A gdyby ograniczyć prędkość do 0km/h? Wtedy nie byłoby wypadków, chyba że ktoś pijany wpadnie pod zaparkowane auto. Szczerze powiem, że ograniczenie prędkości nic nie da. Ja po Poniatowskiego jadę 40 tam gdzie jest ogranicznie, ale jechałbym 60 gdyby nie dziury w drodze. Więcej nie pojadę, bo zawsze jest szansa że coś wyskoczy przed maskę w mieście. Na idiotów jadących 80 po tej drodze niestety nic nie poradzą, bo skoro stan nawierzchni ani ruch ich nie odstrasza, to tym bardziej znaku nie zauważą.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:31
~kierowca
30 na h to kuriozum i poroniony pomysł - wystarczy by stosować się do 40 lub 50 na h i będzie OK.. ale tam ludzie jeżdżą zdecydowanie szybciej. Tak samo nie powinno być przejść dla pieszych tylko 3 lub 4 kładki nad drogą. Wiem że będzie to kosztowało ale jedynie takie przejścia zagwarantują tam bezpieczeństwo.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:14
~Halo pronto
Ograniczenie do 30km/h to może od razu kupmy wszystkim rowery zamiast remontować drogę . Przejścia dla pieszych sa tam co chwilę A w niektórych momentach nie widac jak ktos stoi przy pasach tak swietnie jest oswietlone .
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:12
~OK123
30 km/h ?? Gruba przesada. Gdyby każdy się stosował do 40 km/h jak faktycznie mówią o tym znaki to by było wszystko w porządku, ale sami zobaczcie że każdy pędzi bo się spieszy itd.. i pędzi 50,60, do 70 km/h. Wystarczy że pogłówkują nad przebudową.
+0-0
Poniedziałek, 8 lutego 2016 r. godz. 12:06
~zxcv
Po każdym remoncie ulica traci przepustowość.
+0-0
Stalowka.NET - Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i okolic
Copyright 2001 - 2024 Stalowka.NET
  » O nas  » Redakcja  » Reklama  » Kontakt
Wszelkie prawa zastrzeżone.
X Ta strona korzysta z plików cookie w celu świadczenia usług i realizacji potrzeb użytkowników. Pliki te mogą być zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki internetowej. Więcej w polityce prywatności.