| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Pół żartem, pół serio
| | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 12:34 /Adam Bartosz/ | Wszyscy jesteśmy baranami
 Tak Czytelniku. Jesteś baranem. Obrażam Cię? Skądże baranie. Za takiego mają Cię media, codziennie karmiąc informacyjną papką. Z telewizora, radia, komputera. Papka jest starannie podana i wyselekcjonowana.
|
Tak Czytelniku. Jesteś baranem. Obrażam Cię? Skądże baranie. Za takiego mają Cię media, codziennie karmiąc informacyjną papką. Z telewizora, radia, komputera. Papka jest starannie podana i wyselekcjonowana. Mówisz i myślisz, tak, jak każą ci mówić i myśleć. Dziennikarze, politycy, i ci którzy nimi rządzą. Nie wierzysz mi? No to czytaj dalej…
Na sesji ONZ w Nowym Jorku polski prezydent spotkał się z Barackiem Obamą. Trzy razy chłopaki się widzieli, wspólnie nawet obiadowali. Putin też był. W mediach histeria. "Zapowiadał, że miał się indywidualnie spotkać!", "oszukał mnie, a uwierzyłem mu jak dziecko" pieklił się mainstream. Dobry Boże. Można Dudę lubić lub nie, ale Komorowski jak był u Obamy, to pieprzył o bigosie. Można go lubić lub nie, ale jeśli ktoś nie widzi w tych spotkaniach różnicy klas, i czuje się "oszukany" i o tym pisze, to wybaczcie, jest to czysta spindoktorska robota. Tyle, że w czarnym wydaniu. Ciekawe co by było, gdyby Duda "poleciał Bronkiem" i dał Barackowi przepis na pierogi. No przecież by go rozszarpali. Zakład, że tak? Bo co się działo, jak się prezydent spotkał z prezesem? Napisali, że "w nocy, ukradkiem i po ciemku". Jedno pytanie: czy prezydent Polski musi się tłumaczyć z kim się spotyka? Jak jakiś uczniak? No nie musi. Przecież jak Bronek spotykał się z ruskimi agentami, to jakoś nikt nie rozdzierał wtedy szat. A powinien. Czy to przypadek? Nie sądzę. Jeden z dziennikarzy śledczych opublikował kilka dni temu, że władze Telewizji Publicznej kazały usunąć przedstawicieli prezydenta Dudy ze wszystkich audycji publicystycznych. Podobna sytuacja z cenzurowaniem przedstawicieli prezydenta ma miejsce w Polskim Radiu. Do tej pory władze publicznych mediów szeroko nie odniosły się do tych stwierdzeń. Bo i po co? Dziennikarz opublikował to na Twitterze, a gdyby mieli dementować, mleko rozlałoby się na wszystkie media.
Przerzućmy się na innych. Niejaki Palikot i niejaki Miller, dwa lwy zjednoczonej lewicy, obwieścili oficjalnie to, o czym w Internecie czytać można od dawna: że niejaki Petru, nowa gwiazda polityki, jest sponsorowany przez banki. Chłop podał ich do sądu, a ten sponsoringu bankowego się nie doszukał i teraz trzeba przeprosić. Mało tego! Tak im się po łbach dostało, że u steru zjednoczonej lewicy zastąpiła ich Nowacka Barbara. Przynajmniej się ładniej zrobiło. A co z Petru? No, na Wikileaks i w Internecie (oczywiście nie tym mainstreamowym) można znaleźć informacje, że ten "wkurzony" między pierwszą, a drugą turą wyborów prezydenckich, wsparł osobiście Bronisława Komorowskiego. Jest nawet wspólna fotka i Rysiek piany na ustach nie ma, a stoi tuż przy Bronisławie.
W Internetach pisze też, że "ten ekonomista od lat związany z różnymi bankami, wcześniej z Bankiem Światowym miał pełnić rolę pośrednika pomiędzy Tuskiem, a Funduszem Walutowym". Są też informacje, że zachęcał do brania kredytów we frankach szwajcarskich, a potem swój kredyt we frankach przewalutował. Jeśli to brednie, to dlaczego Petru nie pozwie Wikileaks? Na co jest taki wkurzony, skoro popierał Komorowskiego i wtedy wkurzony nie był? Skoro nie banki (sądownie udowodnione! :D), to kto daje mu pieniądze na kampanię? O to dziennikarze nie zapytali i nie pytają. Jak myślicie, dlaczego?
Choć może lepiej nie pytać. Bo jest w Polsce gorzej niż w Sojuzie za Stalina. Serio. Firma oskarżyła dziennikarza Jarosława Jakimczyka o zniesławienie, choć ten nie zdążył opublikować tekstu na jej temat. Redaktor naczelny portalu KompromatRP.pl badał sprawę sprzedanych komputerowych dysków, na których miały się znajdować dane klientów banku. Mailowo zapytał i otrzymał odpowiedź, że do sprzedaży nie doszło. Pytania nie zostały upublicznione, ale oprócz odpowiedzi Jakimczyk otrzymał od firmy także… akt oskarżenia o zniesławienie. Spółka uznała bowiem, że znieważa ją sama treść zadanych pytań. Litości, jak można kogoś zniesławić i znieważyć w wiadomości przeznaczonej tylko dla jednej osoby? W Polsce jak widać można. Sojuz? Korea? Gorzej. Dziękuję za uwagę.
Żeby nie było: autor tego tekstu nie sympatyzuje z jakąkolwiek partią czy osobą wymienioną w tym tekście. Albo nie wymienioną. I też nic nie ma do wymienionych osób czy partii. To były tylko przykłady, w jaki sposób steruje się informacjami i nami. Baranami.
Tak, ten tekst to również manipulacja.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Środa, 7 października 2015 r. godz. 11:43
~walenizmASz  | MY ICH PRZYJMIEMY PO CHRZEŚCIJAŃSKU A ONI NAS WYMORDUJĄ PO ISLAMSKU! TEGO CHCECIE? |
 0 0 | Wtorek, 6 października 2015 r. godz. 23:23
~Sid | Z naszego regionu tylko Szlęzak ! |
00 | Wtorek, 6 października 2015 r. godz. 12:13
~MariolkaKrejzolka | zgadzam się, jaja to nie wszystko i pisze ogólnikowo, można powiedzieć nawet seksistowsko. Szukam sobie dobrego gospodarza i jakoś wśród tych chłoptasi nikt nie pręży torsu. A ja chce być bezpieczna wiedząc że przedstawiciel z mojego regionu będzie zabiegał o moje sprawy a nie sprawy prezesa. |
00 | Wtorek, 6 października 2015 r. godz. 12:12
~bezsens | jak wszyscy to wszyscy - piszący tekst także!!! |
00 | Wtorek, 6 października 2015 r. godz. 11:55
~"Mariolko..." | Masz rację z tymi jajami. Półchłopek startujący na premiera mimo że łazi w spódnicy ma chyba większe jaja niż jej guru z wiatrem w nogawkach... Ale chyba coś jeszcze więcej trzeba mieć... |
00 | Wtorek, 6 października 2015 r. godz. 10:54
~MariolkaKrejzolka | To już nawet nie chodzi o wstyd bo w polityce nie ma wstydu. Tylko, no jak by nie było, musi mieć ktoś jaja żeby tam wejść i pilnować co dla nas ważne. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 23:35
~Wstyd wielki | Rzeczywiście, odpowiedni poziom intelektualny z naszego miasta reprezentuje tylko Szlęzak i Butrynowa. Reszta to wstyd żeby reprezentowali Stalową Wolę. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 23:05
~andy | Faktycznie "wstrzelił" się z tym banerem wyborczym idealnie obok zdięcia załączonego do tych wypocin dziennikarzyny. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 22:58
~starościna | Szydło od 2 tyg jest bez pomysłu na kampanię,,żniwa skończone, snopki zebrane ..babo do domu busem jedź! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 22:52
~ciekawa | Czy Szydło nie była kiedyś mężczyzną, jak Pani Grodzka, bo to taki męski typ... może ktoś wie coś na ten temat... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 22:44
~FaNa | Jeszcze chwila a Szydło wróci do worka a otwarcie zacznie rządzić Kaczyński. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 22:40
~Mira | Szydło może i nie jest złym człowiekiem, ale zupełnie nie potrafi się zachować w sposób kulturalny. Można wszystko powiedzieć, ale trzeba umieć to zrobić z klasą, której tej pani po prostu dramatycznie brakuje. Jej wypowiedzi czy odpowiedzi na słowa Kopacz są po prostu żenujące i przypominają mi poziomem dawne przekupki na placach targowych. Obecne są na o wiele wyższym poziomie. I nie chodzi tu o wygląd, bo to trudno w tym wypadku zmienić, ale chamskie traktowanie Premiera Polski /jaki by nie był/ jest poniżej godności własnej nawet takiej osoby jak planowana przyszła premier. Do tej pory byłam bliżej PISu niż jakiejkolwiek innej opcji, ale takie prymitywne zachowanie mnie przeraża, bo nie takiego rządu oczekuję. Smutne... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 22:01
~MariolkaKrejzolka | ...tak se licze te barany przed snem, a tu mi jeszcze jeden z prawej na banerze wyskoczył... taki niby ostatni na liście heheheheh |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 21:59
~do: "Mariolka..." | ...a może czekają na jakieś straSzydło?
Beata, Beata, Beata.... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 21:51
~czytelnik stalowki.net | Rozumiem, że są za to pieniądze ale czy musi ta facjata obok przy każdym tekście kusić nas do używania brzydkich słów? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 21:48
~@Mariolka | bo to pewno sesja wyjazdowa w Bieszczady! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 21:32
~Anty_POPisowiec | ...ej ej pisiorku nie bądź taki zadufany w sobie bo tylko ty myślisz że w życiu jest tylko PO i Pis. Już was nie będzie ani jedno ani drugie. Nawet jak na scenie politycznej zostaniecie to na pewno żaden z naszego regionu. Nikt wam już nie powierzy takiej odpowiedzialności. Dziękuję. Dobranoc. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 21:12
~anty_leming | głosując na PO dajesz przyzwolenie na : FY4qrFFxqxg |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 20:28
~MariolkaKrejzolka | Przepiękne zdjęcie w tym artykule. Takie z przyszłości :) jak by nie te dwie czarne owce to wcale bym się nie zorientowała że to nasz prezydent z radą na zielonej trawce ;) |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 20:26
~dyzma | Mikih na pytanie ile, zacytuję ci Duńczyka z vabanku "z wiekiem maleje zapotrzebowanie na zysk, a rośnie na święty spokój". |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 20:06
~Baranina | Święta racja. Jak się nami zajmie dobry gospodarz to wtedy będzie można myśleć czy można mieć w mieście tęcze albo jak ustalać płeć. Na co dzień nie ma z tym problemu, zajmijmy sie swoim podwórkiem. Dla mnie to i lucek mógł by być posłem bo ambitny chłopak, ale co on bez pisu znaczy? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 19:55
~Takie tam z archiwum | Przecież to nie chodzi o to jak on w sejmie zagłosuje: czy za aborcją czy przeciwko emigrantom, my musimy patrzeć globalnie ale przez pryzmat lokalny. Co tu dla nas zrobić. Nie mamy działaczy z jajami w regionie wiec niech idzie Shreku i zbuduje jakiś fundament pod politykę. Myślisz że jak jakiś pionek wskoczy od tego czy tamtego to coś zmienią. ( nie prowokuje tu do rewolucji ) zawsze się będą partii słuchać. Ważne żeby Stalówka stała się konkurencyjna. Przecież ekonomia to podstawa. Polityka to syf więc tam się chłopców nie wysyła. Dodam taki przykład: mieliśmy przez lata takich kozaków reprezentantów że teraz mamy do najbliższej autostrady dalej niż bliżej :) co nam z becikowego jak podczas projektowania inwestycji nasz przedstawiciel w sejmie uczył sie czytać z kartki i pieprzył coś o związku zawodowym. A w tym czasie walka o podział pieniędzy na drogi odbyła się na drugim planie. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 18:31
~nino | Szlezak nic nie moze w sejmie ! Jak jest dyscyplina i PSL glosuje jak kaze mu PO... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 18:22
~wyborca antysystemowy | Tylko KUKIZ'15 : Sejm: G.Kida, D.Hausner Senat: M.Kardasińska
Tylko wymiana personalna może coś zmienić! Dajemy szansę nowym!
Ale oczywiście nie Weber za Błądka, bo PiS też już był od 25 lat! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 18:09
~mikih | ile trolle dostajecie za te komentarze antypisowskie ? ludzie nie sa głupi,juz na PO sie nie nabiorą... Druga Irlandia,wysokie płace,cud gospodarczy ? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 17:15
~Głos dla Shreka | Z kim nie gadam to każdy Szlęzaka popiera, tylko sie jakos o tym nie mówi bo mainstremowe media pokazują statystyki nie wiadomo z kąd. Dosyć POPiSu. Nie ma sie co oglądać na innych po swojemu głosować a nie patrzec kto ile ma %. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 17:01
~Nie ma co się bać! | Tez wole nie ryzykować duże partie lobbują w regionie i nie ma pewności kto wygra, a Shreku zawsze naszych interesów pilnował. To prawda był mało medialny ( w sensie że nie miał zaparcia na szkło) opozycja to wykorzystała i przedstawiła nieprawdziwy obraz Andrzeja. Ja wiem jedno nie ma co ryzykować jest chłop z jajami i trzeba mu oddać mandat, albo popłyniemy i będzie jak w nisku. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 16:48
~moje zdanie | Ja tam zaglosuje na Andrzeja. nie mam pewności co do rozgrywek międzypartyjnych wiec wiem że to jedyny kandydat co bez względu na partie mnie nie zdradzi. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:53
~chcecie powtórki idioci? | Czy Polska była bardziej
solidarna gdy płaca minimalna za Kaczorów była o połowę nizsza od obecnej,
gdy najbogatszym dano tysiące zł obniżki podatku pit rzucając
jak psu ochłap 7,5 zł dla uboższych, gdy protestujące przeciwko
głodowym pensjom pielęgniarki potraktowano szturmowym oddziałem
policji i zagłuszarkami telefonów i gdy wg raportu KE z 2007r
to właśnie w Polsce najwięcej w UE dzieci żyło w biedzie???
PiS to partia populistów! Poza głośnymi i absurdalnymi
hasłami (na które starają się nabrać naiwnych), opluwaniem
do znudzenia przeciwników politycznych, potępianiem w czambuł
wszystkiego i wszystkich - nigdy nie byli, nie są i nie będą
w stanie rządzić państwem.
PIS to partia wyjątkowych NIEUDACZNIKÓW!!!
PiS przy władzy to byłaby tragedia dla Polski!!!
Warto przypomnieć, zwłaszcza ludziom młodym, dlaczego w 2007r
już po dwóch latach Polacy pokazali pisowi środkowy palec.
Bo protestującym przeciwko głodowym pensjom pielęgniarkom z
białego miasteczka zamiast podwyżek zaproponowano szturmowy
oddział policji i zagłuszarki telefonów, bo PIS zamiast gospodarką
zajmował się szukaniem układu (który w końcu znalazł we własnych
szeregach), bo głodowe zarobki Polaków (pensja minimalna niższa
o połowę w stosunku do obecnej) spowodowały największą w
dziejach Polski falę emigracji za chlebem, bo masowe aresztowania
o świcie niewinnych Polaków organizowano wyłącznie dla
poklasku tłuszczy, bo zamiast podwyżki emerytur pieniądze z ZUSu
przeznaczano na budowę świątyni opatrzności i odwierty toruńskiego
zakonnika, bo kwitła niespotykana w skali światowej korupcja
(łapownictwo w Min. Sportu, afera gruntowa, umorzenie długów PC za
pieniądze podatnika, przekupywanie posłów Samoobrony obietnicami
spłacenia weksli z kasy sejmu czy kręcenie lodów na długach
zadłużonych szpitali) , bo Polacy mieli już dosyć. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:44
~Beata, Beata, Beata... | Kaczyński i PiSlam przyczynił się do rozprzedania majątku narodowego a teraz sami krzyczą, że ten majątek wyprzedano. A ludzie dają się dymać i wierzą w kłamstwa Kaczyńskiego i jego popieraczy. Podobnie, że Polacy wyjeżdżają. A najwięcej wyjechało z kraju w latach 2005-2007 kiedy rządzili PiSjatrzy. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:40
~Fryderyk | Teraz widać jak głupie i słabo rozwinięte mamy społeczeństwo. Powierzamy władzę ludziom ,którzy "myślą inaczej". Tam gdzie się kończy logika , tam się PiS zaczyna. Przekleństwem tego kraju jest PiSlam. Jeszcze nam "wyjdą bokiem "jego" rządy. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:38
~no skąd? | Jarek znowu dzisiaj coś pieprzył o dzietnosci w Polsce - sam, stary kawaler z wiatrem w spodniach. Malgoska z Konskowoli - stara panna. StraSzydlo wyuczyla syna na ksiedza. To do cholery skad maja brac sie dzieci ? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:35
~mikih | Glupota jest robic ciagle to samo i oczekiwac innych rezultatow to tak a propos wyborow... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:34
~GeTina | Kim jest ogolnie ta Beatka ? kto ja kreuje bo to dziwne i potem takie osoby chyba same wierza ze sie gdzies nadaja !.Co wy sie tak podniecacie jakimis medialnymi kreacjami skoro w tym brak ladu i skladu . Bo to jakas sztucznie wykreowana osoba ktora juz mysli ze jest '' premierem '' zalosne !.Media proPiSlamskie sztucznie tworza a ludzie jak stado sa otumanieni. Nie ma zadnych podstaw aby takie osoby były premierm gdyz to szkodliwe jak sie ktos nie zna na ekonomii a wyglasza jakies dziwaczne tezy zapewne zlecone przez partie wiec partia tez jest chora.. Kazdy ekonomista wie ze to co glosi ta pani to jakis nonsens a ze Polacy to analfabeci umyslowi to lykna kazdy kit. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:30
~do:"Arka" | Zdecydowana większość osób ,które znam, a które mają PIS-owskie poglądy... - to niestety ludzie nadzwyczaj tępi umysłowo ,starsi lub nieroby. Oto cała prawda o elektoracie PISdoopwców. W PIS...du z nimi. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 15:27
~pojechała podjudzać | Bezmózgowe straSzydło nie ma bladego pojęcia o realiach ekonom. związanych z węglem! Stara etnografka zadymiara sieje tylko intrygi i bredzi, że coś może! PiS i straSzydło nic nie mogą bo węgiel tanieje na całym świecie, a my mamy już dość dopłacania do nieopłacalnego wydobycia i wysokich poborów działaczy związkowych! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 14:17
~Arek | Do: Rajmund - mam wrażenie, że wyborcza, TVN oraz Newsweek zryły ci facjatę i już normalnie nie możesz myśleć i funkcjonować bez PO. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 14:11
~Waldek | Dyzma napisał "Może ty autorze". Zgadzam się z nim w 100%. Może to autor jest baranem. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 14:02
~Jozef | rajmund,Pis rzadzil 8 lat czy PO ? Mieli wiekszosc,mogli zrobic wszystko,a co zrobili ? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 13:35
~Rajmund | Mam wrażenie czasami, że Platforma wcale nie chce wygrać. Może bardziej im pasuje zmiana i ostateczna dyskredytacja PiSu po 2 latach rządów, niż minimalne zwycięstwo i niestabilna większość. Bo przecież kto przy normalnych zmysłach odda kraj w ręce PiSlamu i zacofanego kurdupla? Ich pomysły Platforma mogłaby przecież bez problemu wprowadzić w życie ale sądzę że nie chce doprowadzić do tragicznego finału... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 13:27
~zmiana | ZMIANA JEST DOBRA TYLKO WTEDY, KIEDY JEST DOBRA! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 13:16
~wyborca | Panowie, usystematyzujmy wszystko, bo trochę się przemieszało.
Po pierwsze, jeśli chcemy coś zmienić, to nie możemy wybierać tych, co już byli.
PO, PiS, SLD, PSL rządzą od 25 lat i mamy to co mamy. Nic nowego nie wniosą. Może być tylko gorzej!
Kto zostaje? KUKIZ, KNP, KORWIN, RN, o Petru nie piszę bo to doradca PO.
KUKIZ'15
Sejm: Kida, Hausner
Senat: Kardasińska
KORWIN
Sejm: Burak, Tarka
Senat: nie wystawia
KNP w STW nie ma kandydata
Ruch Narodowy w STW nie ma kandydata
Ci kandydaci to nowe osoby, w sensie nie umoczone w polityce. Dają nadzieję na zmianę na lepsze. Wprawdzie KORWIN przegina, ale to KUKIZ będzie przewodził nowym, i dobrze. To oni są szansą na przerwanie zaklętego kręgu partiokracji. To na nich głosujemy! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 13:01
~nas radują świecidełka | Szanowny Panie Prezydencie, żenujące - żebranie o rozmowę z Barakiem Obamą, żebranie o wizy i chwalenie się dwoma przypadkowymi przejściami obok siebie w korytarzu. Siedzenie przy stole z Obamą i Putinem miało swoje rozgrywki amerykańskie a nie wyróżnienie Dudy! Zachowajmy dumę i godność. Podczas przemówienia Prezydenta RP na forum ONZ - pustki na sali a tych co nie zdążyli wyjść z sali trzeba było specjalnie uciszać bo mają nas w dupie. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 12:54
~urwani z choinki | Zdarzały się przypadki niezrozumiałego postępowania stad waleni, które bez powodu wypływały na brzeg oceanu. I duża część społeczeństwa polskiego teraz postępuje podobnie. Nie wiadomo czy świadomie wierzy ludziom, którzy dla posiadania władzy posuną się do największych kłamstw i obłudy. Ta część społeczeństwa zachowuje się tak jakby przed chwilą wylazła z klubów Cocomo. Jeszcze nie wytrzeźwiała i nie wie, że kieszenie puste a co na KOTACH bankowych prezesa? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 12:51
~miodzik | Dalej będzie PIS, Kaczyński, Szydło i Duda, a nawet dwie Dudy.
Czyli kraina mlekiem i miodem płynąca. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 12:47
~Tylko oni... | Tylko Szlęzak i Butrynowa!!! Tylko ich należy wybierać. Jak można wybierać kogoś bez matury by nas reprezentował? To świadczy o poziomie naszej inteligencji. Chyba że Ciemnogród poprze tych wskazanych prze jakiegoś nawiedzonego proboszcza? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 12:34
~Pokaż za kim jesteś | trzeba coś zrobić od samego siebie. Zamiast dawać sie dzielić bo tak partia narzuca to zmobilizujmy się i dajmy szanse jednemu z nas. Wytypujcie kto z nas powinien reprezentować nasze tyłki. Ja bym wolał zdecydowanym głosem dać mandat poselski jednemu z nas. Dając do zrozumienia że robota czeka, a ludzie ocenią. A takie pieprzenie troche ten troche tamten do niczego nie doprowadzi poza walką partyjną. piszcie kogo popieracie. Jesteśmy V władzą nasz głos nawet w komentarzach na stalówce jest najważniejszy. W pewnym sensie jestesmy opiniotwórczy wiec mówie :sprawdzam: jak w grze karcianej, nich każdy napisze za kim i dlaczego. po kilku dniach zobaczycie kogo tak naprawde stalówka popiera. Dzięki za uwage :) Pokażmy sobie że potrafimy sie różnić i dalej być dumnym z naszej stalówki. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 12:14
~Cwaniak | Kampania krok 1: analiza - przybliżona frekwencja. Krok 2: analiza liczebności grup społecznych. Krok 3: dotarcie do liderów grup.
Ot cała filozofia :) Ostatnio aktywni są seniorzy no to trzeba im naobiecywać ( bilety, medale, laurki) Kibice: wystarczy obiecać nowy stadion i wmówić że jak Szlęzak dojdzie do władzy to im nic nie zrobi. Parafianie: grupa największa w mieście- pasterz zmobilizowany przez jarka juz tam narzuci myślenie. A co z resztą? Jak bym wszystko wiedział to bym został specjalistą od kampanii :) pozdrawiam :) |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 12:01
~Głos z podwórka | Też myślę podobnie, jak patrze na ten cały cyrk to mi sie żygać chce. Ale to tylko efekt pisowskiej opozycji, która nigdy nic nie wymyśli od siebie, tylko krzyczy że inni robią źle. Najłatwiej być opozycjonistą brać kase i negować wszystko. Stalowa Wola potrzebuje posła twardego i konkretnego z merytorycznym podejściem do sprawy. Popatrzcie na prezydenta: ten to sie tylko na wywiady do tv trwam nadaje. jeszcze nic nie powiedział co by zrobił tylko ciągle pieprzy o tym jak to rząd pani kopacz wszystko psuje. Ok a co ja z tego będę miał jako mieszkaniec Stalówki. Z drugiej strony jest Shrek. wiem że będzie mówił głosem miasta a nie prezesa. Jak przegrał wybory to tak sie po nim wszystcy troche przejechali, ale jak dla mnie to pokazał że jest facetem i idzie dalej. Troche mi ten PSL nie pasuje ale mam gdzieś ugrupowania, ważne że nas,z będzie walczył o nasze. I niech sie zakończy ten wielki POPIS który blokuje najważniejsze kroki naszego państwa. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 11:42
~Zdecydujcie Sami | Szlęzak, Hausner, Weber, Błądek ciamajda i Błądek Lidia. Zacznijmy od kobiety: pani Lidia hmmm któż to jest i co potrafi, pamiętam że wykładała prawo u nas na uczelni i jakoś żyłki polityka w niej nikt nie widzi. Snuje się przez jakiś dziwny układ polityczny i siedzi na II planie. Pan Błądek, a właściwie jak dla mnie to pan pikuś, taki osiedlowy płaczek co to chodzi tu i tam i ani pomysłu ani zdecydowanego głosu. Jak pamiętam jego pierwsze przemówienia z sejmu a było ich ze dwa przez całą I kadencje, to wiem że on nawet z kartki nie potrafi czytać. Pan Hausner widać że zawsze był zdeterminowany, znany większości z nas raczej sie nie sprzeda, ale skoro tak chce to niech sie bierze do roboty bo co to za kampania. Pan Weber dla mnie to takie lewe jajo nadbereżnego, nigdy nie ma swojego głosu gania za seniorami tak jak by oni tylko w mieście byli. Jak by nie pis to by nic nie miał. Szlęzak dla niektórych relikt przeszłości dla innych dobry mówca. Jestem gotów oddać mu głos bo wiem że jak wejdzie na mównice w warszawce to nie będziemy sie wstydzić a jednoczesnie załatwi sprawy ważne dla miasta. Chłop od lat wie co to polityka no i nie jest już małym chłopcem, a po przegranej pokazał że szybko wstaje i nie płacze nad rozlanym mlekiem. Konkret koleś. Opinia własna, prywatna podyktowana tą całą medialną papką która się na mnie wylewała przez lata. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 11:17
~nash | Haha autor pisze ze nie sympatyzuje z zadna partia a zarazem ze jestesmy sterowani przez media a ten sam wciska ciemnote |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 11:14
~mikih | zgredek,a ty zmanipulowany umysł Kolega bankierow,doradca Tuska i kolega Komorowskiego uzdrowi Polskę ? Nowoczesna PO to sciema ! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 11:06
~Mieszkaniec | nie wiem skąd taki poziom wiedzy w waszych główkach. Myślicie że jak jarek wróci do koryta to nagle wszystkie banki i firmy w polsce zostaną znacjonalizowane. Sory troche konkretów prosze. Bo z tego co widze to trzeba będzie ściągać podatki od wszystkich co do jednego. Większa ilość komorników itp. Lucek już pokazał co potrafi, kolesiostwo pod batutą jarka. Na platforme tak patrze i jak im na rece patrzec co dzien to jakoś tam pójdą, petru dla mnie może i fajnie mówi, słowa mają odwzorowanie w ekonomi ale jak narazie partia musi podrosnąć, kukizy korwiny i inne leszcze to dla mnie jakas pomyłka. wchodzisz do rządu z kilkoma procentami to raczej oprócz kasy dla siebie nie wiele ugrasz. Sam PSL jest dla mnie bezpłciowy. I bądź mądry na kogo oddać głos. A no tak patrze i myśle i zdecyduje się tylko na sprawdzoną osobę, która jest związana z miastem i nie zrobi dużej kupy we własnym gnieździe. Podsumowując życzył bym sobie żeby tak cała stalówka poszła do wyborów. Tak żeby pokazać innym miastom że interesujemy się bieżącą sytuacją. Nie powtórzmy błędów z poprzednich wyborów. Potem wam powiedzą ze wszyscy wybraliśmy nadbereżnego a to przypominam tylko 12 000 głosów. Bo tylko garstka z nas poszła do wyborów. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 10:55
~Anita | Orwell przewidział taki stan rzeczy 72 lata temu. Owce - najgłupsza część społeczeństwa zwierząt w folwarku, przyjmująca wszystko, co się im mówi. Teraz owce zastąpiły lemingi.... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 10:22
~zgredek | mikih: ale ty masz "wiedzę"...Szok!
Ale ludzie zmęczeni politycznymi i światopoglądowymi kłótniami i stagnacją gospodarki wybiorą właśnie Nowoczesną R.Petru. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 09:39
~mikih | Nie wierzcie Petru ! to byly doradca Tuska ! Bedzie jak Psl maszynka do glosowania ! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 08:57
~dyzma | Może ty autorze? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 08:29
~asdf | Jaroslaw Kaczynski przypomne stracil brata przez polittke moze wie wiecej... wraku do dzis przeciez nie ma.. mysle ze ktos taki jedyne czego chce to budowy bogatego kraju ktory nie jest. nie obejdzie sie bez dymow bo winni musza poniesc kare.. ale lepsze to niz krwawa rewolucja. i PiS nic nie zrobi poki nie kupi sobie mediow ktore sa calkowicie zalezne od politykow i zachodu.. kazde dzialanie bedzie przedstawiane jako zle. po za tym jesli ktos sie z kogos smieje krytykuje go to sie go boi i pozniej z nim walczy. normalne niby wszyscy o tym wiedza a jednak ogol tego nie chce zobaczyc... |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 08:21
~sdf | rzady w kazdym kraju klamia w tv. to jest po prostu czwarta wladza. teraz dochodzi piata tj internet i tu jest problem bo nalezy do wszystkich nie da ssie jej upilnowac wiec istnieje wolnosc slowa mimo cenzur i ograniczen. dzieki niej kukiz uzyskal duze poparcie. dzieki niej mozna dowiedziec sie ze duda robi dobra robote bo z Tv go wylaczyli. olejnik i lis to takie nie mile redaktory tak plytcy ze patrzec nie mozna ale oni karmia zawiscia nasz narod i poem jeden na drugigo szczekana ulicy..bez powodu.. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 08:15
~wer | dokladnie, wyborca PO. wlozy reke do ognia jak Kopacz powie ze ogien nie parzy. uwierza we wszystko co mowi tv. i niestety ale takich owieczek w zagrodzie w polsce jest najwiecej i to ich najwiecej idzie do glosowania. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 07:58
~antyPO | lemingi Polska idzie do przodu ? Banki,media niemieckie,przemysl wygaszony,wysokie podatki,emigracja,glodowe emerytury. Rzeczywiscie ! |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 07:58
~asd | jedyna osoba co podzielil nasz narod jest kaczor donald ktory sprzedal polske za fuche w upadajacej unii...dlaczego nie juz gum kaczor donald?? czyzby tez zostaly zakazane w demokratycznym kraju bo znieslawialy premiera??? |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 05:21
~Darek | kapitał ludzki spójnośc narodowa -kapitał nieludzki redukcja narodowa |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 05:19
~Orl | czy któryś baran ma właściwość soli?!
to płot ,tygrys przeskoczy ,pies się podkopie ,wąż prześliżnie a barany się nie rozejdą |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 05:16
~Haks | kaczyński jak reszta marionetek jest w pełni kontrolowanym malwersantem |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 05:14
~krytec | stopniowo poprzez selektywne rozmnażanie ,dogłębny podział klas ,separację dostępności różnorodnych środków i zmiane środowiska poprzez kształtowanie trendów społecznych ,kierowanie dynamikami grup,bunt plebsu stanie się psychologicznie niemożliwy a jesli nawet będzie to będzie on przypominał rebelię zbuntowanych owiec sprzeciwiających się jedzeniu baraniny. |
00 | Poniedziałek, 5 października 2015 r. godz. 00:12
~Czepny | Najnowszy spot PiS jest podobno plagiatem. Wcale mnie to nie dziwi bo w tej partii nie ma nic autorskiego - oprócz dzielenia Polaków. Najnowszy spot przypomina instrukcję, bo w tej partii wszyscy muszą zachowywać się i myśleć wg instrukcji.
Spot - Instrukcja, czy jesteś już aparatczykiem PiS? - jeśli tak, to masz postępować zgodnie z instrukcją, przypomina piramidę finansową - zainwestuj i zachęć 5 innych osób żeby zrobiły to samo. Wiadomo jaki jest los takich piramid, na końcu jest wielkie buuuum...
Pokazują młodych ludzi w szybkim tempie żeby nie myśleli, żeby nie analizowali i to nudne hasło, które co chwila powtarza Szydło - Damy radę. W czym Damy radę ? O co tej kobiecie chodzi ? Szydło niedawno przejrzała na oczy i doszła do wniosku że Polska nie jest w ruinie, więc chyba Szydło nie o odbudowę Polski chodzi?
Ja widzę to tak, PiS to mentalny trup, Kaczyński bardzo postarzał się, powinien grzać kości w sanatorium bo gada i wygląda jak późny Gomułka. Więc może Szydło o to właśnie chodzi ? Powtarza jak nakręcona - Damy radę - bo chce rękami młodych ludzi podnieść tego pisowskiego trupa a przy okazji podreperować ego dziada Kaczyńskiego - Damy radę?
Wygramy wybory i zaczniemy robić to co młodych ludzi najbardziej interesuje. Zaczniemy stawiać pomniki prezydentowi 1000. lecia a Macierewicz zacznie kadzić smoleńską mgłą, żeby to jeszcze była mgła która daje kopa, ale to jakaś trupia mgła z której jak zombie wyłania się zatrważająca postać Macierewicza - Damy radę.
Młodzi ludzie chętnie potweetują zgodnie z zaleceniem ze spotu bo przecież mamuśka Szydło zapowiada że Damy Radę - ale w czym ? Niech najpierw młodzi ludzie spytają mamuśkę Szydło czy zalegalizuje konopie? Czy jest za aborcją? Czy jest za powszechnym in vitro? Czy popiera związki homoseksualne? Czy prawnie usankcjonuje konkubinat? Co z pastylkami Przed i PO? Niech mamuśka uczciwie młodym na te proste odpowie pytania. I wtedy niech pomyślą czy warto kumplom i kumpelom gitarę zawracać ?
Nawet prezydent z pisowskiego pnia bez instrukcji obejść się nie może, pod osłoną nocy, prawie kanałami jak za okupanta, przedzierał się zestrachany do Kaczyńskiego żeby otrzymać wskazówki, jak ma dalej elektoratem manipulować. Farsa goni farsę a to dopiero początek urzędowania tego cymbała.
Zastanawiam się czy Duda już został zegarmistrzem? Kiedyś tytuł naczelnego zegarmistrza kraju dzierżył Gomułka - mówiło się że jest zegarmistrzem bo jeździ do Moskwy po wskazówki.
To co wyprawia Duda to dno i żenada. Sikorski miał klasę, był świetnym ministrem SZ i zasłużenie jadł ośmiorniczki. Duda nie wiem co jada ale zawzięcie kompromituje urząd prezydenta RP, czołgając się na kolanach do kościelnych i do prywatnego mieszkania jakiegoś tetryka, którego przezywają, prezesem. I ten Duda, to jest prezydent Polski. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 23:29
~true | Używanie wulgaryzmów i inwektyw nie jest godne człowieka. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 23:13
~mętna woda dla kurdupla? | życie to nie głaskanie kota a kurduplowi najlepiej wychodzi kwakanie i mącenie. Polska nareszcie ruszyła z miejsca więc pęd do koryta jest coraz silniejszy. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 23:10
~klęska totalna | Zgadzam sie ze J.Kaczynski podzielil ten narod i niczego dobrego nie zrobil dla kraju wrecz przeciwnie gdyby nie nienawisc i czeste ataki na rzadzacych byloby dla wszystkich lepiej , kraj idzie do przodu i dopiero pojdzie w dół kiedy PiS wygra wybory, to bedzie totalna kleska..... |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 23:04
~zgroza pomyśleć | Co konstruktywnego dla Polski zrobiło PiS i konkretnie Kaczyński? Nie zaliczycie chyba do tego udanego skłócenia naszych rodaków w stopniu dotąd niespotykanym i zrzucanie tego na obecnie rządzących? Co by Pani premier Kopacz nie zrobiła to będzie źle. Jedno co PiSamiści potrafią, w szczególności piszący w Internecie, to insynuować, wszystko totalnie krytykować i negować. Aż dziw bierze, że mimo to Polska, wbrew tym wiecznym zapyziałym malkontentom wspaniale się rozwija i to co zrobiono w stosunkowo krótkim czasie, w warunkach światowego kryzysu i wielkiej powodzi która nawiedziła Polskę i przy tak totalnej i niekonstrukcyjnej krytyce ze strony opozycji, jest godne podziwu! Wielu ludzi młodych wyjeżdża z Polski (najwięcej wyjechało za rządów PiS) nie tylko dlatego, że na Zachodzie mogą więcej zarobić, ale odrzuca ich atmosfera panująca w Kraju, wywołana przez radykalną prawicę ideologiczną (bo w sferze ekonomicznej to prawdziwi bolszewicy), reprezentowaną przez PiS i przystawki jej pokrewne. Okoliczności które zaistniały na świeci w ostatnich latach i których nie można było przewidzieć spowodowały, że nie wszystkie obietnice rząd PO mógł dotrzymać nie rujnując budżetu kraju. Jak wyglądała by Polska gdyby w takiej sytuacji rządził PiS aż zgroza pomyśleć! |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 22:28
~wyborca | PO ma krytycznych wyborców, a PiS ma bezkrytycznych WYZNAWCÓW! |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 21:52
~zgredek | A nie mówiłem! jak to wszystkim nagle przeszkadza Petru Ryszard...Spokojnie ludzie, Nowoczesna zgarnie tylko ok. 13-15 proc. ale i tak co niektórzy boją sie ! Oj boją się strasznie!!!
I dobrze, tak ma być, bo Polacy maja juz dość POPiSu i tych wszystkich ich baranów... |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 20:29
~anty_leming | nie ma w słowniku polskim tak obraźliwych i obelżywych słów, których należy użyć na określenie tego co obecny rząd zrobił z Polską!!! |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 20:11
~mkikj | dobry tekst,warto mowic glosno o manipulacji mediow. Nowoczesna ma w sondazach 7 procent,a na spotkaniach z Petru 30 osob ! |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 19:53
~anty_leming | "Oryginalny Turecki Kebab na ..., ... wyszkoli: KIEROWCĘ! CV proszę wysyłać na adres:
e-mail: ..." to znaczy co?? nauczy jeździć samochodem?? tak jak u was kozopasy?? |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 18:38
~مهلا لحم الضأن، لحم الضأن مهلا، مهلا مهلا روكتس ال | Niech nam lucyperek wszechmogący ześle siłą łaski swej proroka webera... a w sanie miód popłynie. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 18:21
~beeeee | wlasnie wszyscy to barany i dodatkowo pijacy alkohol.Dodatko jestesmy niewolnikami,chcemy tego albo i nie chcemy to nie zmienimy tego. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 18:20
~Irol | Tak z czystej ciekawości, Czy to w Wicklow te baranki sfotografowane ? |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 18:00
~GalAnonim | Drogi autorze należało jeszcze podać iż "audycja" Twoja zawiera lokowanie produktu. Baw sie w politykę dalej, pisze politykę bo na filantropie to ni hu hu nie wygląda. Ba! między każdym zdaniem podprogowo przelatują mi hasła typu "Polska w ruinie" "wina tuska" i "balcerowicz musi odejść". Choć trudno uwierzyć w Twoje przebudzenie, to mimo wszystko gratuluje że zauważyłeś jaka papka medialna snuje nam sie ze szklanej tuby( czyt. "Pulp Fiction"). Aby jednak być konsekwentnym obaj musimy przyznać iż nawet teraz swymi wywodami pobudzamy Komuś Tubę :) Na tym kończę moje wypociny. Zbyt piękna pogoda, aby odmówić sobie wieczorne bieganie. Pozdrawiam wszystkich czytających i tych co to dla zdrowego śmiechu czytają co tuba zawiera i tych przepełnionych jadem frustracji. ( Każdy nawet najbardziej wredny komentarz nakręca odwiedzanie strony w znacznym stopniu, ciesze się że w stalowej jesteśmy tego świadomi, znaczy sie wiemy na czym kasę robić) |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 17:58
~Kazim | "Żeby nie było: autor tego tekstu nie sympatyzuje z jakąkolwiek partią czy osobą wymienioną w tym tekście." Hehehe... No i jak tu nie zbaranieć? |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 17:39
~rolkax | Najbardziej polską partią z dziada pradziada jest PSL! Nikt temu nie zaprzeczy. Więc wybór dla nas jest prosty, wybieramy na posła RP pana Andrzeja Szlęzaka, faceta z jajami. Jest absolwentem KUL-u to także legitymacja do mandatu poselskiego. Szlęzak naszym przyjacielem jest i zawsze z nami będzie. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 17:22
~wojtas | A co z osobami które poszły od Korwina do Kukiza? Tez warto? Uważam ze nie. Mam na myśli Kide i Kardasinska |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 17:19
~youbure | Bartoszu, składaj samokrytykę za siebie. Ludzie są mądrzy i nie idą za tą Waszą papką. Mów za siebie. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 16:06
~g | Jedyna partia która odnosi się podmiotowo do państwa polskiego jest RuchNarodowy. Wielu z ich działaczy jest teraz w Ruchu kukiza. Więc warto oddać ten jeden głos na cztery lata właśnie na Kukiza. Poizdrawiam |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 15:01
~petru=balcerowicz | Plan Balcerowicza napisany przez Georga Sorosa i Jeffreya Sachsa (G. Soros, Underwriting Democracy, The Free Press, New York 1991).
Żydzi w Novym Yorku podjeli decyzję o zlikwidowanie Państwa Polskiego
23 lat temu w prestiżowym Financial Times ukazał się pod datą 22 czerwca 1989 roku króciutki artykuł Edwarda Mortimera, Johna Lloyda, Petera Riddella i Lionera Barbera, przedrukowany niewiele później w polskim Forum pod datą 2.07.1989. Tekst informował o zaaprobowaniu w zasadzie przez ekspertów komunistycznego rządu Mieczysława Rakowskiego i "Solidarności" planu opracowanego przez światowego finansistę nowojorskiego Georga Sorosa. Plan ten, nazwany później "terapią szokową", zakładał rozwiązanie ekonomicznych i finansowych problemów Polski za pomocą drastycznych oszczędności połączonych z wprowadzeniem wymienialności pieniądza i szybką odbudową kapitalizmu.
Oprócz drastycznych wyrzeczeń socjalnych oczekiwanych od polskiego społeczeństwa, jego kluczowym założeniem był faktyczny rozbiór gospodarczy polskiego przemysłu państwowego w formule prywatyzacyjnej, dzięki temu iż, rząd polski (…) przekazałby wszystkie przedsiębiorstwa państwowej agencji likwidacyjnej, która przeprowadziłaby ich reorganizację w spółki akcyjne. Z 25-30 proc. kapitału stworzono by fundusze powiernicze zajmujące się obsługą zadłużenia kraju - ich szefów - mających prawo odsprzedaży tych akcji - mianowaliby wierzyciele.
Zaaprobowanie tego planu przez przedstawicieli ówczesnego rządu komunistycznego i postolidarnościowej grupy politycznej tzw. doradców na czele z nieżyjącym już prof. Bronisławem Geremkiem, było samo w sobie czymś zdumiewającym. Oznaczało to, że polski rząd poza granicami kraju i w tajemnicy przed własnymi obywatelami zawiera międzynarodowe uzgodnienia dotyczące nie tylko najważniejszych spraw gospodarczych i socjalnych, ale zasad zbycia całego majątku przemysłu narodowego, co po prostu nazywa się zdradą narodową.
W Polsce o tym planie zapadło zgodne i głuche milczenie (z dwoma jednostkowymi wyjątkami - nieżyjącego już prof. Józefa Balcerka i niżej podpisanego) trwające po dziś dzień. Ale w 1991 roku autor tego planu G. Soros opublikował książkę, w której dość szczegółowo omówił swoją rolę w polskiej transformacji, poczynając od założenia w Polsce swej Fundacji Batorego w 1988 i spotkania z gen. Wojciechem Jaruzelskim oraz przedstawienia idei terapii szokowej nieżyjącemu już komunistycznemu premierowi M. Rakowskiemu G. Soros, Underwriting Democracy, The Free Press, New York 1991).
Przygotowałem szeroki program ekonomiczny obejmujący trzy elementy: stabilizację monetarną, zmiany strukturalne oraz reorganizacje długu - pisze G. Soros - Zaproponowałem swego rodzaju makroekonomiczną wymianę długu na akcje polskich przedsiębiorstw. (…) Połączyłem swoje wysiłki z prof. Sachsem z Uniwersytetu Harvarda, którego działalność sponsorowałem przez Fundację Stefana Batorego. Współpracowałem również blisko z prof. Stanisławem Gomułką, doradcą Leszka Balcerowicza.
Plan Sorosa zmodyfikowała zmiana sytuacji po spektakularnej porażce partii komunistycznej i jej politycznych satelitów w częściowo demokratycznych wyborach 4 czerwca 1989 roku. Po odwróceniu zaś sojuszy w parlamencie przez dotychczas satelickie wobec komunistów stronnictwa polityczne, doprowadziło to do destrukcji sceny parlamentarnej i politycznej oraz umożliwiło powołanie rządu Tadeusza Mazowieckiego.
Sam program G. Sorosa został zmieniony przez współpracującego z nim J. Sachsa już w nowych warunkach politycznych w czerwcu 1989 roku i zaakceptowany przez postsolidarnościową elitę polityczną. Plan w wersji J. Sachsa w ostatecznej formie zasad Consensusu Waszyngtońskiego, zakładających priorytet walki z inflacją, deregulacji gospodarki i prywatyzacji własności publicznej, został zaakceptowany na jesieni 1989 roku przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy.
Jego realizację już pod szyldem postsolidarnościowych nowych elit politycznych zaakceptowano z końcem 1989 roku. "27 grudnia 1989 r. Sejm przyjął (…) - pisze Janusz Skodlarski - pakiet 11 ustaw, które stanowiły podstawę transformacji ustrojowej w gospodarce polskiej. Program uzyskał miano Planu Balcerowicza. (J. Skodlarski, Zarys historii gospodarczej Polski, PWN, Warszawa - Łódź 2000)
W opublikowanym w 2006 roku polskim tłumaczeniu książki J. Sachsa Koniec walki z nędzą (J. Sachs, Koniec walki z nędzą. Zadania dla naszego pokolenia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006), przedstawia on szczegółowo okoliczności powstania ostatecznej wersji planu, potwierdzając informacje G. Sorosa.
Otóż to również przedstawiciel komunistycznego rządu M. Rakowskiego w Waszyngtonie Krzysztof Krowacki zwrócił się do niego w imieniu tego rządu o opracowanie projektu reform, wzorowanych na reformie "szokowej" w Boliwi - Nauki płynące ze stabilizacji i umorzenia zadłużenia w Ameryce Łacińskiej - pisze J. Sachs - naprawdę okazały się przydatne dla Polski, na co miał nadzieję Krzysztof Krowacki, kiedy po raz pierwszy przyszedł do mnie na Uniwersytet Harvarda w styczniu 1989 roku.
Ostatecznie przy patronacie G. Sorosa i za pieniądze jego fundacji J. Sachs rozpoczął opracowywanie ostatecznej wersji planu. W maju 1989 roku ponownie pojechałem z Sorosem do Polski. Spotkaliśmy się z przedstawicielami rządu i ponownie z ekonomistami z "Solidarności".
W czerwcu już po częściowo wolnych wyborach wraz z przedstawicielem Międzynarodowego Funduszu Walutowego Davidem Liptonem w redakcji informacyjnej "Gazety Wyborczej" powstał ostatecznie tzw. Plan Balcerowicza -
Pracowaliśmy całą noc do świtu, a w końcu wydrukowaliśmy piętnastostronicowy tekst, w którym przedstawiliśmy zasadnicze koncepcję i planowany chronologiczny porządek reform.
(…) Lipton i ja ponownie przyjechaliśmy do Polski na początku sierpnia i przedstawiliśmy plan reformy członkom polskiego parlamentu z ramienia "Solidarności". Kilka artykułów opublikowała też "Gazeta Wyborcza", popierając "plan Sachsa" jako sposób wyjścia z polskiego kryzysu zadłużeniowego.
Oprócz kluczowej akceptacji przez triumwirat "Solidarności, jak J. Sachs nazywa Adama Michnika, Jacka Kuronia i Bronisława Geremka, a następnie akceptacją Lecha Wałęsy - będących żałosna kompromitacją merytoryczną i polityczną elity nowej "Solidarności" - decydująca okazała się rozmowa w sierpniu 1989 roku z desygnowanym do roli nowego premiera T. Mazowieckim, który Musiał znaleźć kogoś, kto naprawdę byłby w stanie podjąć się tak ogromnego wysiłku.
Wspomniał o Leszku Balcerowiczu, którego nie znałem. W końcu to właśnie Balcerowicz pokierował wykonaniem trudnych zadań gospodarczych. Efektem tej "szokowej terapii", której zasadnicze założenia opracował G. Soros a rozwinął J. Sachs przy wsparciu D. Liptona, acz oznakowanej nazwiskiem L. Balcerowicza, była skrajnie neoliberalna transformacja gospodarki i społeczeństwa lat 90. z wszystkimi tego katastrofalnymi skutkami w postaci od spadku produkcji przemysłowej o 30% poczynając, a ma głębokiej pauperyzacji i tak już zbiedniałego społeczeństwa kończąc.
Realizacja planu zasadniczo uprzywilejowywała kapitały i gospodarki państw wysoko rozwiniętych kosztem rodzimej gospodarki i polskiego społeczeństwa. W latach 90. doprowadził on do załamania popytu wewnętrznego, zalania rynku krajowego importowaną produkcją, upadku zadłużanych polityką finansową przedsiębiorstw państwowych i wyprzedaży najlepszych z nich w ręce głównie kapitałów państw zachodnich, silnej pauperyzacji większości społeczeństwa i skokowego wzrostu bezrobocia.
Przesądzającym wszakże na pokolenia skutkiem planu było stworzenie możliwości przeprowadzenia prywatyzacji majątku państwowego w formule latynoamerykańskiej w postaci wyprzedaży, aż do skali rozbioru gospodarczego, enklaw nowoczesności i rentowności zagranicznym korporacjom za 4,5 -5% ich wartości odtworzeniowej, jak to oszacował Kazimierz Z. Poznański (K. Z. Poznański, Wielki przekręt. Klęska polskich reform, Warszawa 2004).
Stworzyło to możliwość bezpośredniego drenażu ekonomicznego Polski przez zewnętrzne centra kapitałowe. Zasadniczo opóźnia to rozwój ekonomiczny i będzie w przyszłości kluczową barierą rozwoju innowacyjnej struktury gospodarki kraju.
Plan "szokowej" transformacji o wręcz jawnie kompradorskich i antyspołecznych oraz antynarodowych intencjach, przygotowany na zlecenie i za zgodą władz komunistycznej Polski przez amerykańskich postneoliberałów, został wdrożony pod szyldem niepodległościowego ruchu pracowniczego "Solidarności", który miał swe kluczowe znaczenie w demontowaniu imperium komunistycznego w latach 80.
I jak to jest możliwe, że w kraju o dziesiątkach tysięcy naukowców z ekonomii, historii, socjologii i nauk politycznych oraz dziennikarzy prasowych, radiowych i telewizyjnych, dzieci i młodzież polska uczą się o nieistniejącym "planie Balcerowicza", a większość społeczeństwa jest przekonana, że "nie było alternatywy", a profesor Leszek Balcerowicz wielkim ekonomistą jest.
( banda po.psl.petru,sld ,palikot realizuje ich plan) |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 14:37
~przeczytane na portalu niezależna | Monika Olejnik rozpoczęła dzisiejszy program Radio Zet od akcji pijarowskiej Krzysztofa Charamsy, który pochwalił się nie tylko homoseksualizmem, ale również kochankiem. "Rzecz niezwykła" - stwierdziła, ale goście tego zachwytu jakoś nie podzielili. Więc zaczęła atakować Kościół. Riposta była tak celna, że dziennikarka straciła kontrolę nad wypowiadanymi bzdurami.
Po którymś wspomnieniu tej historii Ziobro zadał pytanie Olejnik.
- Jak się pani czuła jak robiła "switfocie" z Romanem Polańskim?
- Proszę, co?
- "Switfocie" z Romanem Polański, media pokazywały takie zdjęcie. Prawdziwe?
- No, ale co z tego? Jakie to jest porównanie?
Ziobro krótko wytłumaczył, że nie zrobiłby sobie zdjęcia z osobą podejrzaną o czyny pedofilskie. W odpowiedzi Olejnik zaczęła coś wygadywać, że jeśli PiS dojdzie do władzy, to Polański zostanie wydany Stanom Zjednoczonym, ale ponowna kontra kompletnie ją ośmieszyła.
- Ja uważam, że nie należy robić sobie zdjęcia z kimś kto jest pedofilem - stwierdził Ziobro. - Pani słusznie atakuje tych przedstawicieli Kościoła, nielicznych na tle dziesiątków tysięcy, którzy godnie i pięknie pełnią służbę, (…) ale chciałby żeby wszystkich traktowano tak samo. Niezależnie czy są celebrytami, znanymi aktorami, reżyserami.
Olejnik szybko chciała zakończyć temat, ale Ziobro dobił ją:
- Jeżeli gwałci się dzieci, to niezależnie kim się jest, prawo powinno być równe wobec wszystkich.
Olejnik została tak zaskoczona, że zaczęła coś mamrotać o Woody Alenie, który ożenił się z córką. A co ma piernik do wiatraka?! |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 14:32
~Nie- Baran | no dobraaa. no dobra...
A co poeta miał na mysli pisząc ten tekst? Takie mam wrażenie, że to bełkot napalonego (w sensie trawka) barana
Cos tu jest o Stalowej Woli, czy przeoczyłem? |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 14:00
~do zgredek (co ty wąchasz?) | Facebook obiega właśnie fotka z "wiecu" Petru. Przyszła garsta ludzi, ale tefałeny i inne polsaty tak pokazali (bo powiedzieli) że były tłumy. Kadr od dołu, naprawde wyszła masa ludzi. A tłumy były na wiecu Korwina. O tym nikt i nic nie powiedział. A w sprawie "wkurzenia" Petru, to taka dyskusja z Twittera. Wychodzi z niej jak robu nas ten pan w bambuko. A media przyklaskują...
PETRU:
W Polsce mielismy populizm light w wydaniu Rostowskiego lub populizm hard w wersji Szydlo. To żaden wybór
— Ryszard Petru (@RyszardPetru) czerwiec 28, 2015
GRAŚ:
@RyszardPetru Ryszard, daj już spokój. Rząd Tuska nie mógł być taki strasznie zły, skoro tak bardzo chciałeś do niego wejść.
— Paweł Graś (@pawelgras) czerwiec 28, 2015
PETRU:
@pawelgras Rostowskiemu 3 razy odmowilem
— Ryszard Petru (@RyszardPetru) czerwiec 28, 2015
ROSTOWSKI:
@RyszardPetru @pawelgras Szczerze, nie pamiętam... Ale każdy musi mieć coś, czym może się pochwalić w życiu ;)
— JanVincent-Rostowski (@janrostowski) czerwiec 28, 2015 |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 13:53
~zgredek | Widzę, że coraz bardziej Nowoczesna R.Petru zaczyna "przeszkadzać" POPiSowi. I dobrze, ja na nią stawiam i pewnie tak uczyni wielu Polaków. A PO i PiS po prostu sieją zamęt, bo i jedni i drudzy maja zaje..te parcie na władze w Polsce. Ale ktoś może im pokrzyżować te ich niecne plany... |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 13:18
~Do sprawiedliwy | Daj przykład :D Może co? |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 13:17
~prezes | W Polsce najbardziej zmanipulowaną grupą społeczną są wyborcy Platformy.Ci ludzie,nawet gdyby im PO zabrała wszystko,to i tak posądzą o to PiS hahaha
Oni nie dostrzegli zadnych afer,żadnych uchybień swoich pupili,ani tego,że Tusk i kopacz cały czas coś obiecywali,ale nic nie spełniali.To są tak zakochani wyborcy,że wszystkie machloje Platformiane sie upieką! |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 13:02
~Andrzej | Petru to bedzie to samo co PO o ile juz nie sa dogadani. Nie mamy wybory. Znowu bedzie to samo. Nawet jak wygra PIS to Kukiz sie do nich przylepi. Chyba na wybory w ogole nie pojsce. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 12:53
~hahahihi | Stalowowolska mentalność zaczyna beeeczeć. Może tak odniesiecie się skąd Petru z Nowoczesnej ma kasę na kampanię ;)? |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 12:52
~sprawiedliwy | Podpisz się prawdziwym nazwiskiem, tylko tyle. |
00 | Niedziela, 4 października 2015 r. godz. 12:49
~prawica | jasne, że manipulacja propisowska i tak naiwna, że aż śmieszna |
00 |
| | | | |
| |
