|
Niedziela, 29 marca 2015 r. godz. 20:31
~Marian  | "Rondo stosuje się na skrzyżowaniach, na których natężenie ruchu ze wszystkich stron jest podobne. W Stalowej Woli ruch na DK77 jest o wiele większy¨ I zgodnie z ta zasada jest rondo przy Biedronce w Rozwadowie. |
 0 0 |
Czwartek, 26 marca 2015 r. godz. 20:36
~Kierowca | jsnp, wydaje mi się, że to nie jest bezwzględnie tak jak Ty to napisałeś. Wjeżdżając na skrajny pas, masz prawo jechać nim także do drugiego zjazdu. |
00 |
Czwartek, 26 marca 2015 r. godz. 15:11
~~Jan | Najbardziej idiotyczny pomysł aby niepotrzebnie wydać pieniądze. To skrzyżowanie w tej chwili jest OK, natomiast śmiem twierdzić że rondo dwupasmowe dopiero byłoby zmorą dla niektórych kierowców. Obecne skrzyżowanie jest czytelnie oznakowane , jest sygnalizacja świetlna i niema potrzeby to zmieniać.
Rodo lub sygnalizacja świetlna jest pilnie potrzebne na skrzyżowaniu KEN z Poniatowskiego bo tam choć jest ograniczenie prędkości to bezmózgowce jeżdżą nawet 100 km/godz. i rzadko który zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych aby umożliwić przejście na drugą stronę , tym bardziej że po jednej stronie tej ulicy nie ma chodnika. |
00 |
Czwartek, 26 marca 2015 r. godz. 10:35
~xxxxxx | kiedy naprawa obwodnic
tam nie da się jechać |
00 |
Czwartek, 26 marca 2015 r. godz. 08:44
~jsnp | Zmorą kierowców jest rondo dwupasmowe.
A wystarczy znać jedną zasadę... wjeżdżając na rondo z prawego pasa należy bezwględnie zjechać pierwszym wyjazdem. Gdyby każdy znał tą regułę nie byłoby wypadków na takich rondach. Niestety naród jest coraz głupszy i najprostsze rzeczy stają się coraz trudniejsze... |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 23:41
~Liljana | To jakieś żarty??? Przecież tam już było rondo i było więcej wypadków niż jest teraz. Trzeba myśleć czasem. |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 21:27
~Normalny | Nieraz jezdziłem za RNI i głos sie jezył na głowie co wyprawaili. Wole sie od nich z dalek trzymać dla swojego bezpieczestwa. To postrach na stalowowolskich drogach. najlepiej niech se takie samo skrzyzowanie wybuduja i niech tam sie tłuką samochodami. |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 19:54
~ona | jak by znaki znali i dostosowały sie do świateł to by wypadków nie było i kolizji . a co macie odrazu do RNI , wescie sie ludzie ogarnijcie , dużo wariatów jest co szaleja co to nie oni ,,,, wiec odwalcie sie od RNI !!!!!! |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 16:43
~po mojemu | po mojemu to wystarczy obniżyć sygnalizatory,niektórzy skręcając w lewo z zielonego rozglądają się na boki zapominając że mają u góry kolejny tym razem czerwony sygnalizator.statystycznie wypadków na tym skrzyżowaniu jest jednak więcej w porze dziennej ,gdyż wtedy czerwone jest słabiej dostrzegane. |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 13:41
~ehh | Niech lepiej ten ktoś zbierze podpisy nad przyspieszeniem wybudowania obowdnicy a nie będzie zawracał dupy redakcji i GDDKiA czymś co dobrze funkcjonuje tylko wieśniacy nie umieją jezdzić samochodami. Jak kur... nie umieją jezdzić to niech to rondo omijają z daleka i po problemie a jak sie nie podoba to wypad z miasta |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 13:24
~cesia | Szanowny mieszkańcu, pomysł z pewnością się spodoba p. preziowi i rondo wyrychtuje jak nic. Przy tym może wreszcie zrealizuje swój pomysł tzw. "zawracanki" na krajówce vis a vis komendy straży pożarnej. Teraz trzeba tylko preziowi przypominać bo wygląda jakby już zdążył zapomnieć wiele obietnic i pomysłów, które chciał realizować jako "opozycjonista". |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 13:19
~regulator | Jeśli ktoś nie rozróżnia kolorów,to nie powinien mieć prawa jazdy.Sygnalizacja świetlna działa -wieśniaki mogą omijać to skrzyżowanie opłotkami,czyli osiedlówkami lub pieszo,na capach kozach osłach i na furmankach.Ślepy niech się przesiadzie na mwyżej wymienione "pojazdy" |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 13:00
~RST | Jak nie będą wpuszczać RNI na to rondo to będzie nam sie żyło dużo lepiej i co ważne bezpieczniej. Nie chcemy RNI w naszym miescie :) |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 10:44
~Pieszy | Jak ktoś jest tłukiem to i na autostradzie pod prąd wjedzie,bo mu nawigacja kazała.
Są światła?? Są. Więc o co chodzi??? |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 09:32
~Meg | Jakby w stalowej było rondo dwupasmowe to dopiero by było!!! :P |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 08:47
~mieszkaniec | Lepiej rondo koło Lidla |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 08:41
~miecz | jeszcze raz sie odezwe ,najwiecej krzyku o to skrzyzowanie podnosza smiem powiedziec ci co pewnikiem kupili sobie uprawnienia do jazdy ,a w glowie pustka |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 08:25
~ST MIESZKANIEC | Złej tanecznicy nawet majtki w tańcu przeszkadzają . to że kolizje się zdarzają to nie wina obecnego skrzyżowania tylko brak znajomości przepisów nieuwagi zagapienia się czy coś w tym stylu . kolizje były są i będą czy to będzie rondo czy skrzyżowanie . |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 07:37
~Warszawa | Stalowa Wola - czerwona fala |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 07:35
~stanisław | Dlaczego na rondzie niema zielonej stszałki w prawo gzie jest dodatkowy pas ruchu. A cz niemozna było by snchronizowac całą sygnalizacje swietlną żeby niestac na każdej krzyżówce. |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 06:50
~Gość | Ludzie, jak nie potraficie jeździć, to nie wsiadajcie za kierownicę. Proste. Jakiś "mieszkaniec" nie ma co robić i wymyśla głupoty. Jest tyle miejsc trudnych w Stalowej. Solidarności, Okulickiego, korki przy szpitalu od Żwirki do Niska, itp, a jakiś "mieszkaniec" chce wydawać pieniądze na coś co działa bardzo dobrze. To że tak są kolizje świadczy tylko o kierujących, a nie źle zaprojektowanym skrzyżowaniu. |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 05:50
~jan | ... jak ktoś jest matoł to mu rondo nie pomoże, ma światła.. ślepy jest ? . Rondo i to pilnie jest potrzebne na skrzyżowaniu Poniatowskiego z KEN, tam cały dzień jest problem z opuszczeniem KEN i wjazdem w lewo w Poniatowskiego czy prosto na osiedle, a w godzinach szczytu to i w prawo jest problem. |
00 |
Środa, 25 marca 2015 r. godz. 05:06
~dyzio | Zacznijmy od tego ,że to nie jest rondo tylko skrzyżowanie o ruchu okrężnym...Do wypadków dochodzi bo ludzie na światłach nie patrzą tylko traktują ten przejazd jako rondo...Ludzka ciemnota wsiadając za kółko przypomnij sobie zasada poruszania się na drodze...Czemu każdy nazywa to rondem??? Więc jak we Wrocławiu na Oławskiej gdzie jeszcze tramwaje jeżdza nie ma problemów???? i to też jest skrzyżowanie o ruchu okrężnym???? |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 23:07
~jkfhfkjh | ten mieszkaniec chyba nie zdaje sobie sprawy ile kolizji byłoby przy rondzie dwupasmowym !!!! barany mając światła nie umieją bez strat przejechac a co dopiero bez :):) ebnij się w łeb |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 23:01
~;) | Skrzyżowanie tego typu ("wyspa centralna" bo tak się to fachowo nazywa), wybudowane została za PRLu - taka była moda. Takie skrzyżowanie potrafi przenosić olbrzymie natężenia ruchu pojazdów, których w Stalowej nie ma i nie będzie, tym bardziej, że wybudowana zostanie obwodnica. Takie skrzyżowania mają prawo bytu w dużych miastach jak Kraków, Warszawa, gdzie ruch jest bardzo duży, a mieszkańcy wiedzą jak się po nich jeździ. W Stalowej Woli należy rozważyć przebudowę tego skrzyżowania na mniejsze ze zwykłą sygnalizację świetlną z dobrze dobranymi do ruchu pasami na wlotach skrzyżowania. To się po inżyniersku liczy. Taka sygnalizacja byłaby zrozumiała dla mieszkańców i bez problemu, przeniesie takie natężenia ruchu, które tam panują w godzinach szczytu. Olbrzymie tereny, które pozostałyby po przebudowie można by wykorzystać na parkingi, których brakuje na osiedlach sąsiadujących z tym skrzyżowaniem. Ronda dwupasowe, są nie zalecane, bo są kolizyjne (są wypadki). W Niemczech i innych krajach się je likwiduje, na rzecz nowych rozwiązań rond typu turbinowych, spiralnych. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 21:52
~ddr | rondo i zielona fala to to czego temu miastu brakuje!...ale urzędasy, którzy nigdy nie stali kilka razy na dzień na czerwonym na każdych swiatłach twierdzą, że jest idealnie bo w końcu są kamery!...lepiej załóżmy tam rejestrator wjazdu na czerwonym to jeszcze zarobimy!!!... gdzie można składać te podpisy???? |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 21:47
~Antonio | nAJMĄDRZEJSZA WYPOWIEDŹ "Raf" WIĘC POWIELAM JĄ:
Nauczcie się jeździć. Rondo jest normalne tylko umiejętności niedzielnych kierowców nie te. Jak będzie obwodnica to ruch zmaleje o połowę a więc i o połowę niedzielniaków będzie mniej. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 21:39
~rst | a mi to się wydaje, że gddkia ma ze wszystkim problem. Skrzyżowanie na górce niby jest świetne, a się stoi i czeka jak na zlitowanie. Z każdej strony. Czerwona fala ma niby usprawnić ruch i zmniejszyć liczbę wypadków oraz poprawić jakość powietrza i zmniejszyć zanieczyszczenia. Sekundniki przy sygnalizatorach są problemem, bo trzeba je zainstalować. Najlepiej wyremontować drogę i postawić znak ograniczający prędkość do 30 km na godzinę lub jak na ulicy brandwickiej do 40 km/h. Czemu ma to służyć? Droga nowa, chodniki i ściezki rowerowe szerokie, a ograniczenie większe niż przed remontem... Nikt z komisji radnych nie zwróci na to uwagi? |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 21:15
~Raf | Nauczcie się jeździć. Rondo jest normalne tylko umiejętności niedzielnych kierowców nie te.
Jak będzie obwodnica to ruch zmaleje o połowę a więc i o połowę niedzielniaków będzie mniej. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:52
~miecz | a ja proponuje zmienic kursy i testy na prawko ,bo w chwili obecnej kladzie sie nacisk na testy.a nie na umiejetnosc jazdy ,a na dodatek powiem tak ,jak jest ktos niemota to zeby byly skrzyzowania bezkolizyjne to bedzie biadolil ze jest asfalt za sliski ,troszeczke wystarczy popatrzec i pomyslec a to nie boli ,i bedzie wszystko ok, |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:36
~asdaefv | A kiedy zrobią porządek z samochodami przy kościele na Ofiar Katynia? Kto tamtędy jeździ wie o czym mowa. Tak trudno o znak? Czy boją się księżulowi zaleźć za skórę? Jak księżulo kocha swoje owieczki to niech wpuszcza samochody na plebanie bo niedługo będą pod sam ołtarz podjeżdżać. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:26
~fred | Rondo najbardziej przydałoby się na skrzyżowaniu ulic KEN i Poniatowskiego. Właśnie na ty skrzyżowaniu jest dużo wypadków ,a przy okazji spowolniło by to co niektórych kierowców. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:22
~jacky108 | do alabama: u nas nie ma możliwości zainstalowania liczników.Choć to wielkie dobrodziejstwo można je montować tylko na instalacjach stało czasowych czyli o stałym czasie trwania przejazdu.Niestety u nas z nasza wideodetekcja systemy się wykluczają.Poczytaj jest o tym dużo w necie. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:12
~mariusz | Nie tędy droga. Patrząc na to co się dzieje to chyba powinny zostać wprowadzone badania psychotechniczne także dla kandydatów ubiegających się o kategorie prawa jazdy b, bo jeśli rozróżnienie kolorów sygnalizacji jest problemem to taki człowiek stwarza takie samu zagrożenie w ruchu jak pijany kierowca. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:09
~alabama | Dlaczego w St.Woli nie ma na światłach czasów trwania świateł w minutach i sek.?? Jest to dobrodziejstwo dla kierujących a dla urzędasów problem!!. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 20:06
~wrc | Przebudowa nic nie da teraz jest ok. jeżdżę po nim od 25 lat i zero problemu, a jak patałachy nie umieją przejechać poprawnie przez skrzyżowanie to proponuję misięczny na pks, a nie za kierownik się pchają. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 19:56
~aem | a moim zdaniem powinni zrobić rondo na skrzyżowaniu Popiełuszki i Okulickiego (pod białym wieżowcem ) bo ta sygnalizacja jest masakryczna , trzeba dlugo czekac |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 19:55
~mieszkanka | rondo? serio? bezsensowne wyrzucanie pieniędzy!! Przecież na skrzyżowaniu jest wszystko klarowne. Są światła, nikt nie musi się zastanawiać, kiedy ma ruszać. A jak ktoś jest idiotą, no to sorry bardzo. Nawet rondo nie pomoże! |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 19:51
~Polak | No tak. Wiadomo, że Stalowa Wola to " Wielowieś"- z wielu wsi się osiedliło i nie wiedzą jak teraz jeździć, a jak jeżdżą to innym pukają w głowę.
Najlepszym rozwiązaniem było by odliczanie i każdy by wiedział czy zdąży, bo wszyscy wiedzą że to nie jest Rondo, a jak ktoś nowy podjeżdża do skrzyżowania to i tak dostosowuje się do sygnalizacji świetlnych bo pierwszy raz jest i zawsze się przygląda.
Czasami wydaje mi się brak kompetencji w GDDKiA, chyba że pracownicy zasiedli stołki po znajomości |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 19:34
~Stalowy BLG | Ja was nie pojmuję. Przecież to skrzyżowanie jest banalnie proste i praktycznie bezkolizyjne - wystarczy patrzeć na światła i tyle. Własnie na dwupasmowych rondach są cyrki, jak jadę do Rzeszowa czy do Warszawy to mnie ciągle denerwuje że jak chcę zjechać z dwupasmowego ronda to muszę patrzeć raz czy ktoś nie jedzie po zewnętrznym pasie dookoła, a dwa czy ktoś mi zjazd wcześniej szybko nie wiedzie. Moim zdaniem należy poczekać do otwarcia obwodnicy za kilka lat i wtedy jeśli ruch znacznie spadnie zrobić jakąś gruntowną reorganizację zarówno czteropasmówki jak i tych zbiorczych uliczek równoległych. Być może zrobić zwykłą dwupasmówkę bliżej jednej strony, a cały teren przeznaczyć na deptak, zieleń a tam gdzie te przestrzenie są naprawde duże to jeszcze pod zabudowę usługową. A zamiast świateł co 500 metrów zwykłe ronda. Ale to czas pokaże. Natomiast robienie teraz ronda dwupasmowego to wprowadzanie zamieszaknia w tym prostym skrzyżowaniu. Takich jak to w Lublinie czy Rzeszowie jest wiele. |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 19:25
~jestem "za" | Bardzo dobry pomysł! |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 19:02
~KEN 5 | Dla straży jadącej do akcji usprawni to zdecydowanie przejazd niż tak jak teraz zakorkowane na środku skrzyżówanie |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 18:59
~Marek | Pomysł bardzo dobry bo od lat mówi się na to skrzyżowanie rondo a nigdy zgodnie z KRD nie było. Popieram |
00 |
Wtorek, 24 marca 2015 r. godz. 18:58
~RZ | W Rzeszowie jest takie rondo na Pobitnie i nie ma wypadków. Chyba że jakaś wieś przyjedzie to tak, ale ruch jest sprawniejszy |
00 |
