|
Piątek, 1 sierpnia 2014 r. godz. 13:45 ~321 | I bardzo dobrze, że mamy prof. Magdziaka. To znaczy, że w tym parku nigdy nie będzie popiersia Kaczyńskiego ani ławek z Mrówki po 3 stówki...
A park jest zaglebisty! |
00 |
Czwartek, 31 lipca 2014 r. godz. 22:42 ~analiza | @123 masz rację to właśnie tobie coś jest że porównujesz te dwa place. |
00 |
Czwartek, 31 lipca 2014 r. godz. 22:31 ~Andrzej | Ławki za 100 tyś złotych? to jakiś żart. |
00 |
Czwartek, 31 lipca 2014 r. godz. 22:10 ~Kruk krukowi | A to projekt Unijny, pieniążki były na dziesiątki ton granitu, wyszukane roboty kamieniarskie. Ale teraz pieniążki będą płacić co rok bo konsolidacja parku bedzie następowała wieloetapowo aż dostosują resztę parku do pasażu każdy krok przez wiele lat mamy Magdziaka... :-) |
00 |
Czwartek, 31 lipca 2014 r. godz. 08:52 ~123... | sonia, dziwne że nikt nie wyrżnął jeszcze przy klasztorze. Tam też wyłupiasta kostka. A może wy chodzić nie umiecie albo pod wpływem alkoholu chodzicie do parku? Coś w tym jest... |
00 |
Czwartek, 31 lipca 2014 r. godz. 08:12 ~sok | To jest własnie ta urzędnicza głupota i niekompetencja. nie dość że wybiera się ofertę kogoś, kto nie jest projektantem przestrzeni publicznej i mamy strumyczek ze straszydłami w środku miasta, to jeszcze nie wykupuje się praw autorskich projektu! bo taniej? głupota. teraz jak trzeba będzie wkopać tam byle słupek to ,,projektant" za każdym razem będzie brał niezłą kasę za zmianę projektu. Kto sporządza i zatwierdza takie umowy? |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 23:59 ~Teczowe Pingwiny | Postepowy park, chlopek bedzie decydowal o ksztalcie przestrzeni publicznej za ciezkie piniadze i amatorski kicz. Ikar nad ruczjem i geoida matka zycia. Mamy dosc tego socreala. Wykupic i zrobic porzadek z halturs i oplatsmi wlasnosci para-kulturalnej |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 23:09 ~Stalówek | nie wiedziałem gdzie to napisać.mamy mistrzynię Polski w biegu na 800 metrów.JOANNA JÓZWIK!!!!!jak ktoś się interesuje sportem to zdaje sobie sprawę jaki to sukces!jak się nie mylę to jest to pierwszy tytuł Naszej sportsmenki w seniorskich mistrzostwach Polski.a mamy jeszcze Stója,Urbanik.jest pięknie!!! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 22:23 ~Miś | Po pierwsze projekt z nabyciem praw autorskich przez gminę, kosztowałby dużo więcej niż kosztował. Ale nie to jest najlepsze. Najlepsze jest to, że żaden dzikus nie postawi tam pomnika Kaczyńskiego ani innego świństwa. Ławki z betonowych boczków z kilkoma szczebelkami na olejno fundują nam spółdzielnie. I bloki , każdy w inny rzucik i kolorek, albo parę kolorków. Czerwono szare kostkowe chodniczki są koło naszych klatek kopulacyjnych i budek z piwskiem. Ten park ma być wyjątkowy. I żaden troglodyta czy Filistyn, czy aborygen nie może go "upiększać". " i ona jest bardzo dobra ta koncepcja!". |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 22:07 ~powiadam Wam | cud w UM |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 21:30 ~memento | Za "geniusza" Szlęzaka za zwykłe ławki 100 tysięcy złotych z naszych podatków. Dosyć tego nieudacznika !!!!!!!!!!!!!!! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 21:19 ~jadzia | ja chcialabym zeby w parku stanal pomnik Kaczynskiego ale w dwoch osobach. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 21:14 ~alibama | Należy projektanta posadzić na tej ławce przy temp. np. 5 stopni C i przytrzymać przez pół godziny. Na pewno zmieni swój zasrany projekt. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 21:05 ~zosia49 | 10 ławek koszt 100 tys,bo beda wykonane przez artyste. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 20:56 ~looool | lucek wyglada jak frodo baggins |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 19:22 ~stalowaa | W tym przypadku władze ma ten co kasę wydaje.Więc prezydent ma prawo wiedzieć z czego będą te ławki a będzie ich w sumie aż 10 a może tylko 10;) Więc jak mają być z bambusa lub chińskiej porcelany lub z takiego chińskiego plastiku co po usiądnięciu nogi się rozjerzdzają to lepiej dmuchać na zimne niż się później sparzyć;) Prezydent nie chce kupować w ciemno żeby później mieszkańcy go nie wy.....li....A od Nadbereżnego się odpierdo......cie..Wam nawet po znajomość w burdelu nie chcą załatwić pracy przy choćby gaszeniu światła;) |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 18:46 ~min | 10 000 zł za jedną ławkę, to chyba jakieś nieporozumienie!!! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 17:23 ~Alfed | Normalnie nóż się w kieszeni otwiera jak się czyta takie artykuły. Kolejne dziadostwo w wykonaniu UM (Park- schody do nieba,chodnik dla spragnionych drapania, zimne ławki, zakazany strumyk. Biblioteka - podwodny parking i domki przed gmachem. Politechnika - podwodny parking. Park24- zegar słoneczny który nie tyka, magiczna liczba 12. Trybuna- bez toalet, przeciekający dach. I jeszcze wiele innych bubli. Ten kto zatwierdzał projekty powinien wylądować co najmniej w MZK przy segregacji odpadów a ten kto pozwolił na takie dziadostwo na zmianę z kolegą. Czy w tym mieście są same downy z zespołem ciężkiego uwielbienia dla sztuki? -nie posiadających dzieci, rodzin i braku praktycznego myślenia?
Oczywiście nie piszę tu o nakładach finansowych, praktyczności i opłacalności inwestycji. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 17:01 ~ja | Zalac te koste asfaltem i bedzie super.A arkitekta i Szlezaka ukarac za marnotrawstwo i .....no.pomyslcie za co ?Ja wiem i prokurator tez wie. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 16:50 ~wiechu | Nie rozumiem,że miasto wywaliło niebagatelną kwotę na park,a niczego nie mogło zasugerować projektantowi.Park w tym kształcie dobry był by na wystawę,którą za jakiś czas się zwija.Teraz zamiast rozbudować to miejsce(o czym była mowa),pakuje się kasę na "modernizację"Urzędnicy-myślenie naprawdę nie boli! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 13:45 ~berta | Mam prawier 70tkę. Przyjechałamm do stalowej po kilku latach wiosną i deptak mnie...oczarował...dopóki nań nie weszłam. Ta kostka to idiotyzm antyspacerowy. dzień był chłodniejszy i chciałam odpocząć. Nie było gdzei,bio betonowe głazy sie nie nadawały. Dobrze, ze w Stalowej chca ten błąd naprawić ale za te naprawę...projektant oderwany od użytkowej prozy powinien sam zapłacic. A za projekt wcześniejszy powinien być ukarany.Pracowałam wb udownictwie i pytam: kto wspierał i zatwierdzał ten projekt. Cóś mi tu smierdzi w tym całym mechanizmie projektu, poprawek itp. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 13:42 ~:) | Nadbereżny będzie teraz na wszystko na "nie" bo kocha Stalową Wolę, zwłaszcza przed wyborami! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 13:35 ~Kicay | Jakby Pisdupce chciały postawic pomnik Kaczora to zaplacilyby za prawa autorskie kazda cene! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 13:34 ~sonia | Ławki sa niezbędne od początku, tak samo jak równa nawierzchnia, widziałem dzieci z rozoranymi kolanami i starszego pana, który wyrznął w wyłupiasta kostke i runął jak długi. Za prawa autorskie do sympatycznego skądinąd projektu z taka posadzką, betonowymi siedziskami tylko na porę upałów kazałbym zwracać projektantowi z własnej kieszeni. Dopłacanie do tego projektanckiego dyktatu kolejnych 100 tys zł jest marnowaniem publicznych pieniędzy. Kto wział pieniądze za ten projekt i kto ten projekt przyjął, zatwierdziŁ? Nadberezny to kiepski kandydadt do ratusza,ale tu ma rację. |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 13:28 ~sql | to wychodzi 10 tyś zł za ławkę :o
Lucek gdzie byłeś jak podpisywano tą umowę ??? Trzeba było zadziałać, wtedy jak był na to czas !!! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 13:01 ~Głos Prawdy | Tutaj Nadbereżny ma rację. Kto ma władzę - prezydent czy profesor? |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 12:32 ~stalowiak | nadberezny odwal sie, krytykowales granitowe teraz jak chca park dopiescic dzieki uwagom mieszkancow, znow masz k.. pretensje, wypier... do tego rzeszowa bo kazdy juz ma cie dosc! |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 12:27 ~pytanie | Lucusz Nadbereżny czlowiek który nie zna się na prawie, a jak się chwali ukończył prawo. Czy tak samo po znajomości ? jak dostał pracę w urzędzie marszałkowskim ? |
00 |
Środa, 30 lipca 2014 r. godz. 12:25 ~miast0wy | 100tys za kilka lawek? to co one ze srebra beda? |
00 |